Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 15C/118/2015-14 zo dňa 27.5.2015, pomerom hlasov 3:0 takto rozhodol: Odvolací súd odvolanienavrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 15C/118/2015-14 zo dňa 27.5.2015 o d m i e t a . Odporcovi nepriznáva náhradu trov odvolacieho000,- EUR. Návrh na začatie konania v prejednávanej veci vedenej pod sp. zn. 15C 118/2015 bol podaný na Krajskom súde v Žiline dňa 11.03.2015, a postúpený na Okresný

vydáva toto o p r a v n é u z n e s e n i e : Záhlavie platobného rozkazu č. k. 15C/118/2015 - 41 zo dňa 03.10.2016 má správne znieť t a k t o : Okresný súd Bratislavakráľovstvo odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 15C/118/2015 - 41 zo dňa 03.10.2016 došlo k chybe v písaní, ktorá spočívala v tom, že súd

vyplatenie odškodnenia v sume 110.000,- EUR. Návrh na začatie konania sp. zn. 15C 118/2015 bol podaný na Krajskom súde v Žiline dňa 11.03.2015 (postúpený na Okresnýdňa 24.04.2014). Nakoľko v čase podania návrhu na začatie konania (sp. zn. 15C 118/2015), t.j. dňa 11.03.2015 prebiehalo v tej istej veci na súde iné súdne konanie77/2014), ktoré sa začalo dňa 24.03.2014, rozhodol súd o zastavení konania č.k. 15C 118/2015. Vzhľadom na existenciu prekážky litispendencie (t.j. na súde prebieha iné

podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: I. Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 15C/118/2015 - 84 zo dňa 29.1.2018 sa vo výroku opravuje tak, že tento správne znie : Súdnezmenené. odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č.k. 15C/118/2015 - 84 zo dňa 29.1.2018 došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy vo výroku rozhodnutia