Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e výrok rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoPr/5/2015 zo dňa 25. februára 2016, ktorý správne znie: Rozsudok okresného súdu m erozsudku zo dňa 25. februára 2016 vo veci Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoPr/5/2015 v časti výroku, ktorý správne znie: Krajský súd rozsudok okresného súdu m

z 25. februára 2016 sp.zn. 10CoPr/5/2015 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Žiline z 21. apríla 2016 sp.zn. 10CoPr/5/2015, takto rozhodol: Dovolaniesúd“) rozsudkom z 25. februára 2016 sp.zn. 10CoPr/5/2015 v spojení s opravným uznesením z 21. apríla 2016 sp.zn. 10CoPr/5/2015 napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie

Krajského súdu v Bratislave uvedenou v uznesení zo dňa 27. augusta 2015, č. k. 10CoPr/5/2015 - 778, ktorým v poradí prvý rozsudok zrušil, keďže z odôvodnenia prvoinštančnéhozrušil Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 27. augusta 2015, č. k. 10CoPr/5/2015 - 778. 15. Zrušením pôvodného rozhodnutia sa vec vracia do stavu, aký tu bol(ratio decidendi) uznesenia odvolacieho súdu zo dňa 27. augusta 2015, č. k. 10CoPr/5/2015 - 778, ktorým bol v poradí prvý prvoinštančný rozsudok zrušený, bola vada

záver súdu prvej inštancii ani Krajský súd v Bratislave v uznesením sp. zn. 10CoPr/5/2015 z 27. 08. 2015 a za nesprávne právne posúdenie veci označil Krajský súd v

záver súdu prvej inštancie ani Krajský súd v Bratislave v uznesení sp.zn. 10CoPr/5/2015 zo dňa 27.08.2015 a za nesprávne právne posúdenie veci označil Krajský súdzáver súdu prvej inštancie ani Krajský súd v Bratislave v uznesení sp.zn. 10CoPr/5/2015 zo dňa 27.08.2015 a za nesprávne právne posúdenie veci označil Krajský súd