Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky voči uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 17. februára 2016 č. k. 11P/29/2016-15, takto rozhodol: Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu otca na nariadeniepredbežného opatrenia, uznesenie Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 17.02.2016 č. k. 11P/29/2016-15 z r u š u j e a konanie vo veci nariadenia predbežného opatrenia z a s tnávrhu otca, nariadil predbežné opatrenie uznesením zo dňa 17.02.2016 č. k. 11P/29/2016-115, ktorým upravil styk otca s maloletou Q. G., nar. XX.XX.XXXX počas každého

maloleté dieťa, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 11P/29/2016-39 zo dňa 27.04.2016 v časti vyživovacej povinnosti otca tak, že zvyšuje jeho

dňa 24.05.2016 vo veci vedenej pred Okresným súdom Rimavská Sobota, sp.zn. 11P/29/2016, ktorej predmetom bolo konanie o rozvod manželstva rodičov maloletého dieťaťapsychologičky, z pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 11P/29/2016 bol prečítaný rozsudok zo dňa 24.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňarodičov mal. V. bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 11P/29/2016 zo dňa 24.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.06.2016. Týmto rozsudkom

Dohľad vykonáva Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín. 3. Uznesením č. k. 11P/29/2016 - 39 zo dňa 8.3.2016 preniesol Okresný súd Považská Bystrica príslušnosť naXX.X.XXXX, preniesol Okresný súd Považská Bystrica svojim uznesením č. k. 11P/29/2016 - 39 zo dňa 8.3.2016 miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava vzhľadom na

t o rozhodol: Súd ruší uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 11P/29/2016 zo dňa 18.3.2016, o ustanovení Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považskápráv a povinností k maloletej. Okresný súd Považská Bystrica uznesením č. k. 11P/29/2016-39 zo dňa 8.3.2016 preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Trnava, vzhľadompredmetnej veci bol maloletej uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 11P/29/2016 zo dňa 18.3.2016 ustanovený za opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

rukám matky. Týmto rozsudkom m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/29/2016 zo dňa 6.9.2016. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov

vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Košice Ič. k. 11 P/29/2016-41 zo dňa 06.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2016, bol zaviazaný

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2022, spismi OS Prievidza sp. zn. 11P/29/2016, 13P/23/2015, 6P/23/2009 a 10P/19/2008 a ostatným obsahom spisu. Na základe

súd prvej inštancie zrušil uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 11P/29/2016 zo dňa 18.03.2016 o ustanovení Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská