Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/184/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
Bratislave zo 14. januára 2016 sp. zn. 9Co/184/2015, takto
rozhodol:
Rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/184/2015 zo 14. januára 2016 v spojení s opravnýmopravným uznesením sp. zn. 9Co/184/2015 z 28. februára 2017 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.
Odôvodnenie
1. Okresný súd Bratislava II (ďalej ajžalobcu a žalovaného 2/ rozsudkom sp. zn. 9Co/184/2015 zo 14. januára 2016 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 9Co/184/2015 z 28. februára 2017 napadnutý rozsudok
25. novembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1209212862.1
TO-6Er/949/2012
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: Ľuboš Chrenko
6Er/949/2012 - 45 zo dňa 10.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 9Co/184/2015 - 58 zo dňa 17.12.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
30. septembra 2016
ECLI:SK:OSTO:2016:4612208349.5
II. ÚS 473/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
sťažovateľom podanom odvolaní rozhodol Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 9Co/184/2015-889 zo 14. januára 2016 tak, že rozsudok okresného súdu č. k. 45C/158/2009-796novembra 2021 rozsudok krajského súdu v spojení s opravným uznesením sp. zn. 9Co/184/2015 z 28. februára 2017 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uložil odvolaciemu
9. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.473.2025.1
9Co/32/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
žalobcu a žalovaného 2/ rozsudkom č.k. 9Co/184/2015 - 889 zo 14. januára 2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 9Co/184/2015-946 z 28. februára 2017 napadnutý rozsudokrozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/184/2015 zo 14. januára 2016 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 9Co/184/2015 z 28. februára 2017 zrušil a vec mu vrátilOdvolací súd v poradí druhým rozsudkom č.k. 9Co/184/2015 - 889 zo 14. januára 2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 9Co/184/2015-946 z 28. februára 2017 (tento bol zrušený
28. februára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1209212862.4
II. ÚS 258/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
namietanými dôvodmi neplatnosti dražby.
Krajský súd napadnutým rozsudkom č. k. 9 Co 184/2015-889 zo 14. januára 2016 rozsudok okresného súdu č. k. 45 C 158/2009-796 zo
24. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.258.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 14. januára 2016 sp. zn. 9Co/184/2015, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaným 1/, 2/ a 3/ nepriznávaO. s. p.
2. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo 14. januára 2016 sp. zn. 9Co/184/2015, v spojení s opravným uznesením z 28. februára 2017 na odvolanie žalobcu a
28. marca 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1209212862.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ladislav Górász
trovách konania o ňom (uznesenie Krajského súdu v Žiline z 31. marca 2015 sp.zn. 9Co/184/2015, ktorým bolo uznesenie súdu prvého stupňa o trovách konania zrušené a vec
3. júna 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:5113232180.1
IV. ÚS 536/2018
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ako aj postupom
Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 9 Co 184/2015
a jeho rozsudkom zo 14. januára 2016 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“). Sťažnosť 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12 a 14.
11. Krajský súd napadnutým rozsudkom č. k. 9 Co 184/2015-889 zo 14. januára 2016
rozsudok okresného súdu č. k. 45 C 158/2009-796 zoCdo/88/2017 zo dňa 28. 03. 2018
a Rozsudkom Krajského súdu V Bratislave sp. zn. 9 Co 184/2015-889 zo dňa 14. 01. 2016
porušené bolo.
2. Ústavný súd Slovenskej republiky
27. januára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.536.2018.1
7C/433/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
konania. Toto uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 9Co/184/2015-80 zo dňa 14.10.2014 a nadobudlo právoplatnosť dňa 17.12.2015.
Podľa § 115a
18. mája 2016
ECLI:SK:OSSL:2016:8514202548.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2