Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pomeru bola určená právoplatným rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoPr 2/2015 zo dňa 31.07.2015. O výške náhrady mzdy súd ešte právoplatne nerozhodol. 3pracovného pomeru určeného na základe rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoPr/2/2015 zo dňa 31.07.2015 následne v roku 2016 postúpil prevádzku a previedol celýspisu a pripojenými listinnými dôkazmi: rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoPr/2/2015-167 zo dňa 31.7.2015 (č.l. 5 spisu); oznámenie o okamžitom skončení pracovného

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 31. júla 2015 sp. zn. 8 CoPr 2/2015, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovisúd v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 31. júla 2015 sp. zn. 8 CoPr 2/2015 rozsudok súdu prvej inštancie v časti výroku, ktorým bola žaloba žalobcu o

právoplatné dňa 13.05.2015, Uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 8CoPr/2/2015 zo dňa 31.05.2015, žiadosť Sociálne poisťovne doručená súdu dňa 01.06.2015tohto rozsudku. Súd poukazuje na Uznesenie Krajského súdu v Bratislave, sp.zn. 8CoPr/2/2015 zo dňa 31.03.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.05.2015 , ktorým súd

veci mal odvolací súd preukázané, že rozsudkom Krajského súdu Žilina č.k. 8CoPr/2/2015-167 zo dňa 31.7.2015 bolo určené, že okamžité skončenie pracovného pomeru

zo dňa 14.11.2013 je neplatné, a to rozhodnutím Krajského súdu Žilina č. k. 8CoPr/2/2015-167 zo dňa 31.7.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 26.8.2015. 2. Vo vzťahu

názor vyjadrený v rozsudku Krajského súdu v Nitre ako odvolacieho súdu č. k. 8CoPr/2/2015-287 zo dňa 13.10.2016, v ktorom odvolací súd potvrdil rozsudok Okresného súdu