Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2015 č.k. 7P 304/2015-163 a uzneseniu z 19.10.2015 č.k. 7P 304/2015-68 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie z 19. októbra 2015 č.k. 7P 304/2015-68 a uzneseniedecembra 2015 č.k. 7P 304/2015-163. odôvodnenie: Súd prvého stupňa uznesením z 19.10.2015 č.k. 7P 304/2015-68 a uznesením zo 16.12.2015 č.k. 7P 304/2015-163 zamietol návrhyprávoplatného skončenia súdneho konania vedeného Okresným súdom Rožňava pod sp. zn. 7P 304/2015 vo veci samej (§ 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p.) a upravil styk matky V. Y. s mal

to, že predbežné opatrenie Okresného súdu Rožňava zo dňa 25.11.2015,sp.zn. 7P/304/2015 doposiaľ nebolo doručené právnemu zástupcovi otca dieťaťa (obvineného), ktorýnesporné, že predbežné opatrenie Okresného súdu Rožňava zo dňa 25.11.2015, sp.zn. 7P/304/2015 sa týka úpravy výchovy maloletých detí a to v zmysle § 349 Tr.zák. Obžalobapredmetného predbežného opatrenia Okresného súdu Rožňava zo dňa 25.11.2015, sp.zn. 7P/304/2015 - nakoľko išlo o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

pravidelne mesačne na jej výživu, hoci uznesením Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 7P/304/2015 zo dňa 25.11.2015 bol zaviazaný prispievať na jej výživu po 50,- € mesačne

vykonateľného predbežného opatrenia Okresného súdu Rožňava, zo dňa 25.11.2015 sp.zn. 7P/304/2015, na základe ktorého bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti matky Acestou SMS. Okresný súd dňa 25.11.2015 vydal predbežné opatrenie pod sp.zn. 7P/304/2015, ktorým dočasne upravil práva a povinnosti rodičov maloletej do právoplatného

odôvodnenie: Súd prvého stupňa uznesením z 12.2.2016 č.k. 7P 304/2015-447 zmenil uznesenie z 25.11.2015 č.k. 7P 304/2015-119, ktorým boli predbežným opatrením dočasne upravenéokolnosť, že uznesenie o nariadení predbežného opatrenia z 25.11.2015 sp. zn. 7P 304/2015 mu bolo doručené až teraz, má za to, že nie je dôvod, aby súd menil toto uznesenierodičovských práv a povinností k maloletej P., ktoré je vedené pod sp. zn. 7P 304/2015 a 23.11.2015 podala návrh na nariadenie predbežného opatrenia z dôvodu obavy

čas a na stanovenom mieste. II. Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu 7P/304/2015 - 713 zo dňa 31.10.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach 7CoP/27/2018

vzhliadol v tom, že od podania návrhu vo veci sp. zn. 11C/ P/125/2015 a sp. zn. 7P/304/2015 nebolo pojednávanie, preto je daný záujem na strane mal. detí, aby súd rozhodol

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 31.10.2017 č.k. 7P/304/2015-713 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie: 1. Súd prvej