Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosti, takto rozhodol: Súd s p á j a konanie vedené na OS Skalica pod sp. zn. 7P/35/2016 o návrhu otca na zverenie mal. R. do striedavej osobnej starostlivosti a konaniestriedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorý návrh je vedený pod sp. zn. 7P/35/2016. Obe uvedené konania spolu skutkovo súvisia, keďže sa týkajú rodičovských práv

maloletého dieťaťa. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 7P/35/2016-33 zo dňa 28.07.2016 o určení výživného na maloletú A.. III. Žiaden z účastníkov

odvolaní kolízneho opatrovníka proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok č.k. 7P/35/2016-37 zo dňa 06. mája 2016, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu p o t v rr d z u j e . odôvodnenie: Okresný súd uznesením zo dňa 06.05.2016, č.k. 7P/35/2016-37 nariadil predbežné opatrenie, ktorým bol mal. I. X., nar. XX.XX.XXXX (v ďalšomzároveň možno na podklade osvedčených skutočností zistených v tomto konaní (7P/35/2016) i v konaní predchádzajúcom (3P/14/2016) konštatovať, že vzťahy medzi mal.

maloletý zverený predbežným opatrením nariadeným uznesením zo dňa 6.5.2016 č.k. 7P/35/2016-37 do starostlivosti matky. Matka uviedla, že vzťahy medzi maloletým a jehodieťaťom, a ani medzi rodičmi ako takými. Zo spisu 7P/35/2016 súd zistil, že tunajší súd uznesením č.k. 7P/35/2016-37 zo dňa 6.5.2016 nariadil predbežné opatrenie,nadobudlo vykonateľnosť predbežné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č.k.7P/35/2016-37 zo dňa 6.5.2016, výrok č.1), plní si riadne svoju vyživovaciu povinnosť

rozsahu matka mal. detí. Zároveň zistil, že sa na tunajšom súde pod sp. zn. 7P/35/2016 vedie konanie o zverenie mal. R. C. do náhradnej osobnej starostlivosti starých

Zákona o rodine a bola jej aj určená rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 7P/35/2016 zo dňa 29.11.2016 tak, že je povinná prispievať na výživu svojho syna sumou

uvedenom zariadení na dobu 6 mesiacov. Tunajší súd návrhu vyhovel a rozsudkom 7P35/2016 zo dňa 11. 02. 2016 nariadil nad maloletou uvedené výchovné opatrenie. Po ukončenív behu. Už tam nechce ísť lebo doma je lepšie. 5. Zo spisu tunajšieho súdu 7P35/2016 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 11. 02. 2016, súd uložil maloletej výchovné

starostlivosti o maloletého, a to v nadväznosti na uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7P/35/2016-37 zo dňa 6.5.2016, ktorým súd nariadil predbežné opatrenie, v zmysle ktorého

pôvodne na súde vedený pod sp. zn. 7P/ 35/2016. Súd uznesením č.k. 7P/35/2016-17 zo dňa 16.3.2016 spojil konanie sp. zn. 7P/35/2016 o návrhu otca a konanie vedené na

vykonateľnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7P/35/2016-11 zo dňa 5.5.2016 tunajší súd začal konanie o nariadenie predbežného opatreniaosobnej starostlivosti, preto z úradnej moci uznesením tunajšieho súdu č.k. 7P/35/2016-11 zo dňa 5.5.2016 začal konanie o nariadenie predbežného opatrenia o zmenu