Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

chyby v písaní, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e v platobnom rozkaze č.k. 7Csp/33/2022-92 zo dňa 6.6.2022 obchodné meno zástupcu žalobcu tak, že namiesto „SOUKENÍKodôvodnenie: 1. Okresný súd Piešťany vydal dňa 6.6.2022 platobný rozkaz č.k. 7Csp/33/2022-92, v ktorom došlo k chybe v písaní v obchodnom mene zástupcu žalobcu. Podaním

omeškania. 2. Súd zistil pred doručením žaloby žalovanému, že pod spisovou značkou 7Csp/33/2022 je ním vedené totožné konanie, v ktorom sa žalobkyňa rovnako domáha voči žalovanémuprípade vždy konanie zastaví. 6. Je nepochybné, že tunajším súdom sú pod sp. zn. 7Csp/33/2022 a 7Csp/34/2022 vedené totožné veci s totožnými stranami sporu a totožným predmetom

žalobkyne bez nariadenia pojednávania platobným rozkazom z 9.12.2022 sp. zn. 7Csp/33/2022-26, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné doručiťžalovanému do vlastných rúk, preto ho súd zrušil uznesením z 11.4.2023 sp. zn. 7Csp/33/2022-40, právoplatným 9.6.2023. 3. Žalovanému sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu1.6.2023 vec vedená Mestským súdom Košice (ďalej aj „súd“) pod sp. zn. K3-7Csp/33/2022 (§ 18m zákona č. 381/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení zmien

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Levice č. k. 7Csp/33/2022-84 zo dňa 22.06.2022. II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Súd žalobcovi

veci vedené pod sp. zn. 7Csp/33/2022 a sp. zn. 7Csp/34/2022 na spoločné konanie, ktoré sa začalo ďalej viesť už len pod sp. zn. 7Csp/33/2022. 10. V spoločne prejednávaných