Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4Pp 4/2016 zo dňa 09.03.2016 a s uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4Pp 4/2016 zo dňa 17.10.2018, v ústave so strednýmneskorších právnych predpisov. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4Pp 4/2016 zo dňa 09.03.2016 bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatiaurčená skúšobná doba na 4 roky. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4Pp 4/2016 zo dňa 17.10.2018 bol zvyšok trestu / 2 roky 4 mesiace 26 dní / premenený a

dňa 11.04.2011 v spojení s uznesením o nesvedčení OS Bratislava I. sp. zn. 4PP 4/2016 zo dňa 17.10.2018 v trvaní v trvaní 2 /dva/ roky 4 / štyri/ mesiace 26 /dvadsaťšesť/

B. I. proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 30. marca 2016, sp. zn. 4Pp/4/2016 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.por. sa sťažnosť odsúdenéhoodôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 30. marca 2016, sp. zn. 4Pp/4/2016, bolo rozhodnuté tak, že podľa § 415 ods. 1 Tr. por. v zmysle § 66 ods. 1 písm

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 10.02.2016, sp.zn. 4Pp/4/2016, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 30. marca 2016, takto rozhodol:

prepustený dňa 25.08.2016. Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 4PP/4/2016 vyplýva, že odsúdenému R. W. bol návrh na podmienečné prepustenie z predchádzajúceho

slobody bol rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.03.2016, sp. zn. 4Pp 4/2016 podmienečne prepustený, t e d a blízkej osobe spôsoboval fyzické utrpenie anepodmienečne. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.03.2016 pod sp. zn. 4Pp 4/2016 bol obvinený Juraj Miček podmienečne prepustený z výkonu vyššie uvedeného trestu

slobody bol rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I z 9. marca 2016, sp. zn. 4 Pp 4/2016 podmienečne prepustený. Za to mu súd uložil podľa § 208 ods. 3 Trestného zákona