Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 8C 347/2013 - 13, ktorý však nebolo možné doručiť odporcom, preto bol uznesením č. 8C 347/2013 - 26 dňa 6.3.2014 zrušený a uznesením súdu č. 8C 347/2013 - 27

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 4. decembra 2013 č. k. 8C/347/2013-36, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p ozrušil uznesenie č. k. 8C/347/2013-31 zo dňa 12. 11. 2013 v celom rozsahu. Zároveň konanie vedené Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 8C/347/2013 prerušil do skončeniaotázku dosah aj na tento spor vedený na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8C/347/2013, preto tento prvostupňový súd správne rozhodol, keď konanie prerušil do skončenia

zaplatenie 988,13 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Roţňava pod sp. zn. 8 C 347/2013, o dovolaní proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 11. novembra 2014e n i e Ţalobkyňa sa v konaní vedenom na Okresnom súde Roţňava pod sp. zn. 8 C 347/2013 domáha plnenia zo zmenky. Ţalobu podala podľa článku 4 ods. 1 Nariadenia Európskehoštáte. 2 8 Cdo 469/2015 Okresný súd Roţňava uznesením z 9. januára 2014 č.k. 8 C 347/2013-48 pripustil vstup SPOS do konania ako vedľajšieho účastníka na strane ţalovanej

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 8C/347/2013-68 zo dňa 23. septembra 2014, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého

dcére B. W., nar. XX.XX.XXXX. V konaní vedenom na Okresnom súde Žilina, č.k. 8C/347/2013, otec uzatvoril s plnoletou B. dňa 10.03.2014 zmier, v rámci ktorého sa zaviazal

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 10. februára 2016 č.k. 8C/347/2013 - 82 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby