Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konateľ Mgr. Juraj Seitz, proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12 Cb 24/2014 zo 16. marca 2018, rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41 Cobspoločnosti , a ukončená reštrukturalizácia. 5. Okresný súd rozsudkom č. k. 12 Cb 24/2014 zo 16. marca 2018 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) zaviazal sťažovateľku

Žiar nad Hronom č. k. 12Cb/24/2014-276 zo dňa 16.marca 2018 takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12Cb/24/2014-276 zo dňa 16.marca 2018napadnutej I., II. a IV. výrokovej vete v spojení s opravným uznesením č. k. 12Cb/24/2014-318 zo dňa 5.júna 2018 potvrdzuje. II. Odvolanie žalovaného proti tretej výrokovejfondom a spoločnosťou PLAST RECYKLING, a. s. ako je základ konania sp. zn. 12Cb/24/2014. Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní sp. zn. 5C/93/2014 dňa 11.2. 2015 žalobu

prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12Cb/24/2014-70 zo dňa 18. júna 2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 12Cb/24/2014, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zonad Hronom, ako súd prvej inštancie, rozsudkom zo dňa 16. marca 2018, č. k. 12Cb/24/2014-276, návrh žalovaného na prerušenie konania zamietol. Žalovaného zaviazal41Cob/127/2018-337, rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16. marca 2018, č. k. 12Cb/24/2014-276 v I., II. a IV. výrokovej vete v spojení s opravným uznesením zo dňa 5

fondom (tu žalobca) a spol. PLAST RECYKLING, ako je základ konania sp. zn. 12Cb/24/2014. 6.2. Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní sp. zn. 5C/93/2014 dňa 11.2. 20156.7. Vzhľadom na uvedené žalovaný navrhol aby súd prerušil konanie sp. zn. 12Cb/24/2014 do doby rozhodnutia dovolacieho súdu o dovolaní spol. ZSNP RECYKLING proti