Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trenčíne z 20. augusta 2014 sp. zn. 17Co/309/2014 a z 24. júna 2015 sp. zn. 5Co/545/2015, takto rozhodol: Dovolania o d m i e t a . Žalovanej nepriznáva náhradu trovodvolanie. O odvolaní žalobkyne odvolací súd uznesením z 24. júna 2015 sp. zn. 5Co/545/2015 rozhodol tak, že potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecnepodaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 24. júna 2015 sp. zn. 5Co/545/2015, ide taktiež o dovolanie podané v obdobnej veci, aká už bola v počte väčšom

Trenčíne z 20. augusta 2014 sp. zn. 17Co/309/2014 a z 24. júna 2015 sp. zn. 5Co/545/2015, takto rozhodol: Dovolania o d m i e t a . Žalovanej nepriznáva náhradu trovodvolanie. O odvolaní žalobkyne odvolací súd uznesením z 24. júna 2015 sp. zn. 5Co/545/2015 rozhodol tak, že potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecnepodaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 24. júna 2015 sp. zn. 5Co/545/2015, ide taktiež o dovolanie podané v obdobnej veci, aká už bola v počte väčšom

v Košiciach sp. zn. 1Co 387/2015 zo dňa 4.8.2016 a Krajského súdu v Žiline 5co 545/2015 zo dňa 30.11.2015 a uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co 133/2013

13266/2015), sp. zn. 19 Co 80/2015 z 25. júna 2015 (Rvp 13267/2015), sp. zn. 5 Co 545/2015 z 24. júna 2015 (Rvp 13268/2015), sp. zn. 6 Co 522/2015 z 30. júna 2015 (Rvp