Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/41/2022 zo 7. júna 2022 a uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/41/2022 z 19. júla 2022 takto rozhodol: Ústavnú a 2. marca 2022, bol sťažovateľ namietaným rozsudkom okresného súdu č. k. 6T/41/2022 zo 7. júna 2022 uznaný vinným pre pokračovací prečin marenia výkonu úradnéhoústavnou formou. 5. V poradí druhým namietaným uznesením okresného súdu č. k. 6T/41/2022 z 19. júla 2022 bola zamietnutá žiadosť sťažovateľa o jeho prepustenie z väzby

mesiacov. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz OS Zvolen 6T/41/2022 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému uloženývýroku o treste u obžalovaného A. B.. Ostatné výroky trestného rozkazu OS Zvolen 6T/41/2022 zo dňa XX.XX.XXXX zostávajú týmto nedotknuté. odôvodnenie: Obžalovaný A. Btrestný rozkaz OS Zvolen 2T 73/2022 č.l. 239-242, trestný rozkaz OS Zvolen 6T 41/2022 č.l. 243-247, rozsudok OS Zvolen 3T 126/2012 č.l. 248-250, odstúpenie poznatku

42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušil trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/41/2022 zo dňa 27. 09. 2022, právoplatný dňa 25. 11. 2022, ktorým bol obžalovanémuobžalovaného A. B.. Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/41/2022 zo dňa 27. 09. 2022 zostali týmto nedotknuté. Svoje rozhodnutie prvostupňovýopakovane disciplinárne potrestaný. Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/41/2022 zo dňa 27. 09. 2022, právoplatným dňa 25. 11. 2022 bol obžalovanému ukladaný

obžalovaným F. A., nar. XX.X.XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/41/2022 zo dňa 19.7.2022 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťpretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Námestovo uznesením, sp.zn. 6T/41/2022 zo dňa 19.7.2022 podľa § 79 ods. 3 Tr. por. žiadosť obžalovaného F. A. o prepustenieObžalovaný navrhuje jeho sťažnosti proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/41/2022 zo dňa 19.7.2022 vyhovieť. Krajský súd na neverejnom zasadnutí na podklade

Počas skúšobnej doby bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č. k. 6T 41/2022 na nepodmienečný trest vo výmere 1 rok. Klient výslovne vo svojich písomnýchsťažnosť aj samotného odsúdeného s nasledovným textom: „Sudkyňa spomína rozsudok 6T/41/2022 že som maril uznesenie O.S. Námestovo sp.zn. 13C/5/2022. Pritom v uzneseníobsahu spisu a tiež z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/41/2022 nebola táto skutočnosť krajskému súdu preukázaná. Túto skutočnosť nepreukázal

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 17. 10. 2022, sp. zn. 6T/41/2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 7. 6. 2023, sp. zn. 6To/16/2023

Bystrica, je vinný , že hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/41/2022 z 27.09.2022, právoplatným 25.11.2022 odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvomliečenie ústavnou formou, v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/41/2022 z 22.09.2023, právoplatným toho istého dňa, zmenené v spôsobe výkonu na ochranné

súdu Námestovo sp. zn. 6Tp/2/2022, rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/41/2022, uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/78/2022, nariadenie ústavnéhoochranného liečenia, podstatný obsah spisu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/41/2022, nariadenie výkonu trestu odňatia slobody sp. zn. 4T/10/2022, lustráciu ZVJSdošlo z dôvodu právoplatného odsúdenia vo veci Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/41/2022, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania totožného trestného činu, pre ktorého

trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 22.03.2023, sp. zn. 6T/41/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2023, za dostatočný na ochranu spoločnosti

represívneho, pričom po preskúmaní pripojeného spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/41/2022 je na mieste, vzhľadom na vyhlásený rozsudok v tejto veci dňa 17.10.2022, ukladať21.09.2022, pričom z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/41/2022 vyplynulo, že síce v tejto trestnej veci bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok