Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k.: 12C/182/2014-50 zo dňa 27. 11. 2014 o tieto výroky : „Návrh navrhovateľky 1) v prevyšujúcejeur, splatnou vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Súd uložil v rozsudku (č. k. 12C/182/2014-50 z 27. 11. 2014) odporcovi povinnosť platiť každej navrhovateľke výživné

odporcovi. Súd uznesením č.k. 12C/182/2014-18 zo dňa 14. 10. 2014 spojil na spoločné konania veci vedené na súde pod sp. zn. 12C/182/2014 o určenie výživného navrhovateľkeurčenie výživného navrhovateľke 2), ktoré sa budú viesť pod spisovou značkou 12C/182/2014. Odporca s podaným návrhom nesúhlasil v celom rozsahu a navrhol, aby mu bola

základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/182/2014-76 zo dňa 12.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.02.2015 a vykonateľnosť

nakoľko ho nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk. Uznesením zo dňa 12C/182/2014-74 zo dňa 18.09.2013 súd ustanovil odporcovi v 1. rade opatrovníka v zmysle

na zastupovanie v konaní v zmysle ust. § 29 ods. 2,6 O.s.p. uznesením č. k. 12C/182/2014 - 51 zo dňa 19. 09. 2014, pretože miesto pobytu žalovaného nebolo možné počas

na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/182/2014-208 zo dňa 07. 12. 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o todvolacieho konania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd rozsudkom č. k. 12C/182/2014-208 zo dňa 07. 12. 2017 konanie v časti o odloženie vykonateľnosti rozhodcovského