Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

16T/62/2018 a zo dňa 07.02.2016 sp. zn. 0T/6/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany 06.08.2018 sp. zn. 0T/6/2016 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom

slobody, ktorý mu bol uložený Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/6/2016 zo dňa 22.03.2017 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici spodklad výkonu trestu, ktorá mu bola Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 0T/6/2016-229 zo dňa 07.09.2017 zamietnutá a súčasne bol upozornený, že je povinný okamžiteviedol aj napriek tomu, že mu bol Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/6/2016 zo dňa 22.03.2017 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Veľký Krtíš 0T/6/2016 v podstate z toho dôvodu, že neboli splnené zákonné podmienky na povolenie obnovyže sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 22.03.2016 sp.zn. 0T/6/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica z 27.06.2016 sp.zn. 5To/55/2017

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 6/2016 zo dňa 26.01.2016, právoplatného dňa 26.01.2016. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

trestný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica, zo dňa 18.01.2016, sp. zn. 0T/6/2016 tak, že sa d o p ĺ ň a výrok trestného rozkazu: „... dňa 15.01.2016 o 00.51

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T 6/2016 dňa 22.4.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9To 19/2016

vykonal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 0T/6/2016 zo dňa 8.2.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 8.2.2016, pri uznaní viny

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/6/2016. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

odvolaní obžalovaného Q. P. proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/6/2016 z 22.03.2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. júna 2017, jednohlasne taktoods. 2 Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/6/2016 z 22.03.2017 vo výroku o treste zákazu činnosti viesť motorové vozidlá. Rozhodujúc

pripojený spis Okresného súdu Prievidza číslo 0T 6/2016. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 0T 6/2016 vyplýva, že trestným rozkazom zo dňa 26. 01