Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného k jeho dcére bola vykonaná rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 20C/245/2015-23 z 5.2.2016, podľa ktorého je povinný prispievať na výživu dcéry sumou 180príjem. K návrhu otec priložil kópiu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 20C/245/2015-23 z 5.2.2016. 2. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkom konanianávrhom na začatie konania, s kópiou rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 20C/245/2015-23 z 5.2.2016, s vyjadrením sa oprávnenej k návrhu na začatie konania, s potvrdením

inštancie“) napadnutým rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 20C/245/2015-23 zo dňa 05. 02. 2016 v časti výživného tak, že znížil výživné zo stranyodporkyni upravená rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 05. 02. 2016, č. k. 20C/245/2015-23, ktorým súd zmenil uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 20C/115/2014pôvodného rozhodnutia, rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 05. 02. 2016, č. k. 20C/245/2015-23. Už v pôvodnom rozsudku bolo konštatované, že na strane navrhovateľa došlo

domáhal zmeniť rozsudok Okresného súdu Poprad zo dňa 05. 02. 2016, sp. zn. 20C/245/2015 v časti výživného a znížiť výživné pre odporkyňu zo sumy 180 Eur mesačne na180 Eur mesačne (rozsudok Okresného súdu Poprad zo dňa 05. 02. 2016, č. k. 20C/245/2015-23), lebo pomery od uvedenej doby sa na strane otca nijako nezmenili. 5. Súdživotných nákladov. 19. Rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 05. 02. 2016, č. k. 20C/245/2015-23 bolo výživné navrhovateľa na odporkyňu znížené zo sumy 250 Eur na sumu

XXXX/XX, XXX XX A. naposledy upravenú rozsudkom Okresného súdu Poprad, č. k.: 20C/245/2015-23 zo dňa 05.02.2016 počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. II. Žiaden z účastníkov

rozhodnutia, ktorým by súd zmenil rozsudok Okresného súdu v Poprade pod sp. zn. 20C 245/2015-23 z 5.2.2016 v časti výživného na plnoleté dieťa zo 180 € mesačne na 80 €