Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5To/11/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
1PP/1/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Baka
70/2015 zo dňa 25.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To 11/2016 zo dňa 02.06.2016, právoplatným dňa 02.06.2016.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného
15. decembra 2017
ECLI:SK:OSLV:2017:4317011427.1
5CoPr/3/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Boris Minks
stratila žalobkyňa tým, že bola právoplatne odsúdená rozsudkom NS SR sp. zn. 5To/11/2016 zo dňa 12.01.2017 pre úmyselný trestný čin, resp. zločin. Táto skutočnosť bolazapočítaní skúšobnej doby určenej rozsudkom NS SR zo dňa 12.01.2017, sp. zn. 5To/11/2016 do celkovej doby, dobu počas ktorej v skúšobnej dobe určenej Špecializovaným
9. októbra 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4618201753.1
TO-11Cpr/27/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vlastimil Valkovič
odsúdenia bola všetkým veľmi dobre známa. V konečnom dôsledku rozsudok NR SR 5To/11/2016 bol aj zverejnený na internete aj keď s iniciálami mena. Tým, že žalovaná podalaprípade platí, že k prerokovaniu došlo.
Z rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5To/11/2016 zo dňa 12.01.2017 okrem iného vyplýva, že žalobkyňa bola týmto rozsudkom uznanározsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 12.01.2017 pod sp. zn. 5To 11/2016 doba, počas ktorej v skúšobnej dobe určenej rozsudkom Špecializovaného trestného
11. apríla 2019
ECLI:SK:OSTO:2019:4618201753.5
K2-7T/84/2013
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr Michal Polák
rozsahu činu.
V zmysle zrušujúceho uznesenia Krajského súdu v Košiciach, sp.zn. 5To 11/2016-254 zo dňa 19.10.2016 súd si vyžiadal správu z Národného monitorovacieho centra
14. marca 2017
ECLI:SK:OSKE2:2017:7213011080.4
10To/10/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Monok
rozsudky Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2To/5/2011 zo dňa 7.2.2012 a sp. zn. 5To/11/2016 zo dňa 12.1.2017).
Naviac, podľa § 307 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku obžalovaný
8. augusta 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8316011021.5
VK-3T/11/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Cimerman
obžalovaného Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 03. 02. 2016 sp. zn. 5To/11/2016 napadnutý rozsudok súdu 1. stupňa zrušil a vec mu vrátil, aby ju v potrebnomna uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 03. 02. 2016 sp. zn. 5To/11/2016 navrhla pominúť túto právnu kvalifikáciu. Ostatné právne kvalifikácie u tohto
30. januára 2017
ECLI:SK:OSVK:2017:6214010134.13
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
stratila žalobkyňa tým, že bola právoplatne odsúdená rozsudkom NS SR sp. zn. 5To/11/2016 zo dňa 12. januára 2017 pre úmyselný trestný čin, resp. zločin. Návrh na doplnenie
26. októbra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4618201753.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Hatala
aj R 36/2012, príp. rozsudok najvyššieho súdu z 12. januára 2017, sp. zn. 5 To 11/2016).
Z pohľadu právnej kvalifikácie (u oboch obžalovaných) odvolací súd upozorňuje
15. februára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:9517100020.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3