Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., bolo ukončené potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu Prešov sp.zn. 7CoCsp/5/2022 zo dňa 30.06.2022. 8. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušnýRozsudok okresného súdu bol potvrdeným rozsudkom Krajského súdu Prešov sp.zn. 7CoCsp/5/2022 zo dňa 30.06.2022. 13. Len na zdôraznenie správnosti napadnutého rozsudku

II. a III. podal žalobca odvolanie. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 7CoCsp/5/2022 - 164 zo dňa 23.03.2022 rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch II. a III

poukázal na to, že odvolací súd vo svojom rozhodnutí zo dňa 28.02.2023, sp. zn. 7CoCsp/5/2022-202, vyslovil právne záväzný právny názor, podľa ktorého je potrebné zálohunáhradu trov konania v rozsahu 73,92 %. Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 7CoCsp/5/2022-202 zo dňa 28.02.2023 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku III

22CoCsp/18/2022, z 30 marca 2023 sp. zn. 20CoCsp/46/2022 a z 30. júna 2022 sp. zn. 7CoCsp/5/2022 a tiež aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. júna 2022 sp. zn. 7CoCsp/5/2022, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalobkyňa má nárok na náhradu trov