Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o , ž e potom, ako bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T 7/2016-59 z 24.02.2016, právoplatným a vykonateľným dňa 24.02.2016 uznaný vinným zskúšobnú dobu do 24.02.2018, pričom Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 0T 7/2016-93 z 06.08.2018, právoplatným a vykonateľným dňa 26.09.2018 mu bol nariadenýbol uloženým trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš z 24.02.2016, č. k. 0T 7/2016-59, nakoľko sa v skúšobnej dobe neosvedčil, pretože bol opätovne odsúdený Trestným

Skalica, zo dňa 22.02.2016, sp. zn. 0T/7/2016, v spojení s uznesením Okresného súdu Skalica, zo dňa 20.02.2020, sp. zn. 0T/7/2016 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č. k. 0T/7/2016-40, zo dňa 22.02.2016, a trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacovodôvodnenie: Odsúdený J. Y. bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č. k. č. k. 0T/7/2016-40, zo dňa 22.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.2.2016, odsúdenýzasadnutí uviedol, že vie o tom, že bol trestným rozkazom Okresného súdu skalica 0T/7/2016 zo dňa 22.02.2016 uznaný vinným za jazdu pod vplyvom alkoholu a bol mu uložený

že pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/7/2016 zo dňa 05.02.2016 a to trest odňatia slobody 6 mesiacov nepodmienečne so zaradenímsúdne trestaný, naposledy Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/7/2016 zo dňa 05.02.2016, ktorým bol odsúdený pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia že pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/7/2016 zo dňa 05.02.2016 a to trest odňatia slobody 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením

o treste. Zo spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/7/2016 bolo preukázané, že trestným rozkazom sp.zn. 0T/7/2016 vydaným dňa 21.01.2016, doručeným obvinenému dňadostal do rozporu so zákonom, a to vo vyššie uvedenej trestnej veci sp. zn. 0T/7/2016. Zo správy OR PZ Levice vyplýva, že menovaný nie je v súčasnosti trestne stíhaný

r a v u j e písomné vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Čadca č.k. 0T/7/2016-36 zo dňa 15.2.2016 I. v časti označenia obvinenej Y. Y. v dátume narodenia1 (jeden) rok. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 0T/7/2016 zo dňa 15.2.2016 sudkyňa pre prípravné konanie rozhodla, že obvinená Y.T. Y

nameraná hodnota 0,88 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu - 2 - 0T/7/2016 t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvombol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie - 3 - 0T/7/2016 na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní

z výkonu trestu odňatia slobody vo veciach Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T 7/2016 a 0T 67/2015. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní

Bratislava IV zo dňa 06.01.2016 sp. zn. 0T/7/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 03.07.2018 sp. zn. 0T/7/2016. Súd I. stupňa svoje rozhodnutie

C., V. XXX/XX, trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 12.02.2016 č. k. 0T/7/2016-56, právoplatným dňa 12.02.2016. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona u r č u