Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s konaním vedeným na tunajšom súde pod sp. zn. 4P/16/2016, pričom obe veci budú ďalej vedené pod sp. zn. 4P/16/2016. odôvodnenie: Otec sa návrhom zo dňa 20.05.2016v súdnom registri zistil, že na tunajšom súde sa vedie konanie pod sp. zn. 4P/16/2016, v ktorom matka mal. Q. žiada o zvýšenie výživného na mal. Q. zo strany otcapreskúmaní návrhov rodičov mal. Q. zistil, že v konaní vedenom pod sp. zn. 4P/16/2016 a taktiež aj v tomto konaní vystupujú tí istí účastníci, pričom uvedené veci

hod. V priebehu tohto konania súd zistil, že na tunajšom súde sa pod sp. zn. 4P/16/2016 vedie konanie týkajúce sa mal. dieťaťa I. X., nar. X.X.XXXX, a to na základevýživného pre mal. dieťa a úpravu styku otca s mal. dieťaťom. Súd uznesením č.k. 4P/16/2016-198 zo dňa 18.5.2016 vylúčil návrh matky na zmenu úpravy styku otca s mal.

2023 v tomto znení: „ M e n í sa rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/16/2016-213 zo dňa 07.02.2017 vo výroku o výživnom pre mal. dieťa tak, že výživné zoúprava výživného bola realizovaná rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/16/2016 zo dňa 07.02.2017, právoplatný dňa 15.03.2017, ktorým bolo schválená rodičovská

Bystrica. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 9.3.2016 sp. zn. 4P/16/2016-4 súd začal konanie o schválenie právneho úkonu v mene mal. E. G., nar. X.X

navrhovateľka odišla spolu s deťmi zo spoločnej domácnosti. Rozsudkom, sp. zn. 4 P 16/2016 zo dňa 31. 5. 2016 boli deti zverené do starostlivosti navrhovateľky a otec

obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/16/2016, najmä rozsudkom, sp. zn. 4P/16/2016-67 zo dňa 27.05.2016, ako aj listinnými dôkazmi predloženýmiprávo na náhradu trov konania. 12. Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/16/2016-67 zo dňa 27.05.2016, právoplatným dňa 29.06.2016, bol návrh otca na zníženie

budúcnosti sa vedel starať o svoje deti. Uznesením Okresného súdu Revúca, č.k. 4P/16/2016-53 zo dňa 04.05.2016, právoplatným dňa 25.05.2016, súd ustanovil matke maloletých

manžela k výške jeho odvodovej povinnosti ( č.l.236), spisom tunajšieho súdu 4P/16/2016 a sp. zn. 2Tp/5/2019 a ostatným obsahom spisu sp. zn. 18P/16/2019. Súd nevykoval