Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca 8P/5/2016-32 zo dňa 18.04.2016 v spojení s opravným uznesením č. 8P/5/2016-36 zo dňa 18.05.2016. IV. Účastníci nemajú

veci sp. zn. 8P/5/2016 (čl. 29 súdneho spisu) v IV. a V. výroku vyhláseného rozsudku a IV. a V. výrok písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 8P/5/2016-32- zo dňa 18

zákona o Rodine č. 36/2005 Z.z. ako aj z uznesenia Okresného súdu Malacky, č.k. 8P 5/2016 zo dňa 10.02.2016, právoplatného dňa 08.03.2016 vyplýva, že bola zaviazaná prispievaťporiadku rovnakými čiastkami, ako sú uvedené uznesení Okresného súdu Malacky, č.k. 8P 5/2016, od decembra 2015 do 07.03.2016 vrátane, mesačne vždy do 15.-teho dňa v mesiaci

č.k. 8P 5/2016-16, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie matky o d m i e t a . odôvodnenie: Okresný súd Malacky uznesením zo dňa 10.02.2016, č.k. 8P 5/2016-16, matke

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8P/5/2016-3 zo dňa 21. 1. 2016 súd začal konanie o schválení právneho úkonu, ktorý v mene

tomto znení: M e n í s a výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/5/2016-67 zo dňa 09.06.2016 týkajúci sa výživného a to tak, že sa zvyšuje výživné na

tohto rozsudku. III. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 8P/5/2016 zo dňa 10.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.03.2016 vo výroku o výživnomvykonal dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 8P/5/2016 zo dňa 10.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2016, a ktorým boloposledného rozhodnutia o výživnom - rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 8P/5/2016 zo dňa 10.03.2016, do času vyhlásenia rozsudku a skúmal či na strane rodičov

vydanie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 8P 5/2016, o dovolaní matky proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 23. marca 2016Okresného súdu Malacky (ďalej len „okresný súd") z 10. februára 2016 č. k. 8P 5/2016-16 z dôvodu, že bolo podané oneskorene (§218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.). 2. Proti

rozvodu manželstva rodičov detí z dôvodu, že vo veci dňa 10.02.2016 vydal pod č. 8P/5/2016-16 predbežné opatrenie, ktorým stanovil matke povinnosť ponechať maloleté deti

na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Malacky, číslo konania 8P/5/2016-16 zo dňa 10.02.2016. 2. Oprávnený písomným podaním zo dňa 19.07.2021 navrhol