Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uviedla, že žiada, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 13P 23/2015 zo dňa 10.6.2015 v časti o úprave styku otca s dieťaťom tak, že otec je oprávnenýalebo žiada zmeniť rozhodnutie súdu o úprave styku otca s maloletou č. k. 13P 23/2015. Súd ju ďalej vyzval, aby na svoje tvrdenia uvedené v návrhu predložila listinypredbežného opatrenia o zmene už upraveného styku maloletej s otcom č. k. 13P 23/2015, alebo žiada zmenu rozhodnutia o úprave styku. Matka nedoplnila podanie v súlade

svojej dcéry K. N., nar. XX. XX. XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13P 23/2015 zo dňa 10. 06. 2015 a dňa právoplatnosti 15. 06. 2015 je povinný prispievať

výživného na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/23/2015 zo dňa 10.06.2015. 2. Exekučný súd poverením zo dňa 26.05.2017 poveril vykonaním

jej druhom vytvorený veľmi pekný vzťah. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 13P/23/2015-12 zo dňa 23.02.2015 nariadil predbežné opatrenie, ktorým nariadil navrhovateľke

nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2022, spismi OS Prievidza sp. zn. 11P/29/2016, 13P/23/2015, 6P/23/2009 a 10P/19/2008 a ostatným obsahom spisu. Na základe takto vykonaného

pestúnskej starostlivosti, ktoré konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 13P/23/2015. odôvodnenie: Navrhovateľka dňa 6.5.2015 podala na tunajší súd návrh na zrušenie

dcéry C. G., T.. X.X.XXXX, a na základe rozsudku Okresného súdu v Prievidzi 13P/23/2015-25 zo dňa 10.6.2015, právoplatným dňa 15.6.2015, bol zaviazaný prispievať na

mesačne. Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 13P/23/2015 súd zistil, že v tomto konaní súd uznesením č.k. 13P/23/2015-30 zo dňa 03.11.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť

nezvláda a zanedbáva ho. Následne v konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 13P/23/2015 sa otec maloletého návrhom zo dňa 21.07.2015 domáha zrušenia predmetného predbežného