Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, ktorý s ustanovením za opatrovníka súhlasil. Tunajší súdu uznesením č.k. 12P/4/2016 zo dňa 2.2.2016 začal konanie o ustanovenie opatrovníka pre maloletú. Podľavyššie citované zákonné ustanovenia. Súd mal zo spisového materiálu sp. zn. 12P/4/2016 za preukázané, že v danom prípade existuje závažná prekážka brániaca rodičom

výživným za mesiac december 2019. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno 12P/4/2016 zo dňa 17.3.2016 v časti o výživnom na maloleté deti. Žiaden z účastníkov nemá

rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 12P/4/2016 - 93 zo dňa 28.11.2016 v časti o výške výživného tak, že otec je p o v i n

narodenú XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 12P/4/2016 zo dňa 28.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.12.2016, je povinný

tohto rozsudku. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12P/4/2016-20 zo dňa 03.03.2016 vo výroku o výživnom otca na maloletú E. S.. Žiaden z

právoplatnosťou rozsudku, a následne rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky číslo konania 12P/4/2016 zo dňa 28.11.2016, právoplatný dňa 22.12.2016, kedy súd schválil rodičovskú

výživného, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12P/4/2016-84 zo dňa 20. 12. 2016, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku