Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vypratanie bytu, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 19C/24/2012-146 zo dňa 10.7.2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Žalobca92 eur. Rozhodnutie odôvodnil tým, že vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 19C/24/2012 zo dňa 17.05.2013 tak, že žalobu o vypratanie bytu Č.. X nachádzajúceho sapredpoklady na vypratanie bytu o čom svedčí rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 19C/24/2012-105 zo dňa 17.5.2013, ktorým bola jeho žaloba o vypratanie bytu zamietnutá

príslušenstvom, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II, č.k. 19C/24/2012 - 37 v časti týkajúcej sa dátumu jeho vydania a to tak, že správny dátum vydania

dňa 13. septembra 2016, č.k. 19C 24/2012-272 a proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 22. novembra 2016, č.k. 19C 24/2012-283, takto rozhodol: Odvolacípredchodcu žalobcov 1/ až 3/ smerujúce proti uzneseniu súdu prvej inštancie č.k. 19C 24/2012-283 zo dňa 22.11.2016 o d m i e t a. Žalovaný má voči žalobcom 1/ až 3/ nárokžalobe právneho predchodcu žalobcov 1/ až 3/ rozhodol pôvodne rozsudkom č.k. 19C 24/2012-202 zo dňa 07.11.2014 tak, že konanie v časti o zaplatenie sumy 291.666 eur

nesprávnym úradným postupom, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19C/24/2012, o dovolaní žalobcov 1/ až 3/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zprvej inštancie“) rozsudkom (v poradí druhým) z 13. septembra 2016, č. k. 19C/24/2012-272 žalobu zamietol (výrok I.) a žalovanej nepriznal náhradu trov konania (výroksmerujúce proti uzneseniu súdu prvej inštancie z 22. novembra 2016, č. k. 19C/24/2012-283 odmietol (výrok III.); žalovanej priznal voči žalobcom 1/ až 3/ nárok na

platobného rozkazu zo zákona a súd vo veci nariadil pojednávanie. Rozsudkom č.k. 19C/24/2012-116 zo dňa 25.3.2013 súd zaviazal odporcov v 1 a 2 rade na zaplatenie sumyzáklade vykonaného dokazovania a s poukazom na skutočnosť, že súd rozsudkom č.k. 19C/24/2012-116 zo dňa 25.3.2013 vyhlásil zmluvné podmienky týkajúce sa dojednaného úroku

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 17.5.2013 č.k. 19C 24/2012-105, jednohlasne takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š

v Bratislave pod sp.zn. 9 Cbi 28/2011 a na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 19 C 24/2012, je vecne príslušný Okresný súd Trnava. O d ô v o d n e n i e Konanie sa uskutočňuje

navrhovateľ požaduje v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I, sp. zn. 19C/24/2012, aktuálne v odvolacom konaní na Krajskom súde v Bratislave, majetkovú škodu