Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ustanovením § 42 a § 79 O.s.p. pre návrh na začatie konania, súd uznesením č.k. 11C/228/2013-11 zo dňa 16.10.2013 vyzval navrhovateľov, aby v lehote 15 dní od doručeniadoplnili svoje podanie zo dňa 22.07.2013. Navrhovatelia 1/ a 2/ uznesenie č.k. 11C/228/2013-11 prevzali dňa 21.10.2013, pričom v predmetnom rozhodnutí boli riadne poučenípodanie zo dňa 22.07.2013 však navrhovatelia nedoplnili v zmysle uznesenia č.k. 11C/228/2013-11, t.j. neuviedli presné označenie odporcu, určitý, zrozumiteľný a materiálne

súd vydal vo veci platobný rozkaz pod č.k. 11C/228/2013-15 zo dňa 18.07.2013, ktorý bol zrušený uznesením č.k. 11C/228/2013-28 zo dňa 27.11.2013 pre nemožnosť jehovykonaným šetrením, súd podľa § 29 ods. 2 a 6 O.s.p. ustanovil uznesením č.k. 11C/228/2013-32 zo dňa 27.11.2013 opatrovníka na zastupovanie v konaní v osobe zamestnankyne

značkou 3C/3099/2012 a 3C /3106/2012. Okresný súd vo Zvolen rozsudkom č. k. 11C/228/2013-155, zo dňa 21.1.2016, právoplatný dňa 3.3.2016, zrušil rozhodcovské rozsudky

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 30. 01. 2014, č. k. 11C/228/2013-53, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu zrušuje a vec vracia na ďalšie

trestu odňatia slobody. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd uznesením č.k. 11C/228/2013-73 zo dňa 20.8.2015 odporcovi ustanovil opatrovníka pre celé konanie. Opatrovník