Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľovi sumu 70,70 eura s prísl.. Súd vyzval navrhovateľa na základe výzvy č.k. 11C/329/2015-7 zo dňa 18.05.2015, aby zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konaniajeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice. -2- 11C/329/2015 Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (

8P/71/2013, celým obsahom spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 11C/329/2015, rozhodnutím Sociálnej poisťovne, ústredie T., zo dňa 27.04.2016, podľa ktoréhoako to vyplýva z obsahu spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 11C/329/2015, tak súd rozsudkom zo dňa 07.10.2015 uložil odporcovi povinnosť platiť pre

právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Zvolen, sp.zn. 11C/329/2015-72 zo dňa 28.10.2015. 2. Súdny exekútor svojím podaním doručeným tunajšiemu

staršieho brata, ktorý v návrhu na zvýšenie výživného zo strany odporcu (č.k.11C/329/2015) vyčíslil svoje mesačné výdavky sumou 325 eur, pričom v tom čase bol študentom

zaplatenie 7365,80 € s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku č.k. 11C/329/2015-65 z 22. októbra 2015 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: P o t v r

Uplatnil i zákonný úrok z omeškania. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 11C/329/2015-25 dňa 18.8.2015, proti ktorému bol v zákonnej lehote podaný odpor právnym