Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

doplnení dokazovania v súlade s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn.3To/6/2015 zo dna 20. januára 2016 svoje skutkové zistenia správne oprel o výpoveď obžalovanéhoso skutočnosťou, na ktorú poukázal Krajský súd v Trenčíne v uznesení sp.zn.3To/6/2015 zo dňa 20. januára 2016, či vzhľadom k trestnej veci vedenej na Okresnom súdepáchateľa spáchať uvedený trestný čin. Krajský súd v Trenčíne v uznesení sp.zn.3To/6/2015 zo dňa 20. januára 2016 poukázal na to, že zo spisu tunajšieho súdu sp.zn.23To/85/2015

22. 09. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banskej Bystrici, sp. zn. 3To/6/2015, kde bolo upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie sp. zn

tejto súvislosti zvýraznil obsah uznesenia Krajského súdu Bratislava sp.zn. 3To/6/2015 z 24.03.2015 a naviac k tomu vyslovil názor, že opoznanie obžalovaného na hlavnom

Trváme na argumentácii uvedenej v uznesení Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/6/2015, kde sa vyvodzuje nasledovné: „Z ustanovenia § 30 ods. 2 Trestného poriadku