Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u j e . II. Súd z r u š u j e uznesenie vydané Okresným súdom Revúca č.k. 8C/271/2015-26 zo dňa 16.07.2015. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trovčiastky, čím došlo k zrušeniu platobného rozkazu zo zákona. Súd uznesením č. k. 8C/271/2015-26 zo dňa 16.07.2015 odporcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok zauloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší. Súd uznesením č. k. 8C/271/2015-26 zo dňa 16.07.2015 odporcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za

žalovaná dlžné splátky neuhradila. 3. V priebehu konania súd uznesením č.k. 8C 271/2015-22 zo dňa 4.8.2015 pripustil zmenu strán sporu tak, že do konania na miestoúčtovaných žalovanej vo výške 234,23 € s príslušenstvom späť, súd uznesením č.k. 8C 271/2015-29 zo dňa 5.1.2016 konanie v tejto časti zastavil. Predmetom konania tak ostala09 € s príslušenstvom. 5. V priebehu konania bola žalovanej uznesením č.k. 8C 271/2015-40 zo dňa 19.4.2016 ustanovená opatrovníčka na zastupovanie v konaní, avšak

podal žalobu duplicitne. Okresný súd Svidník medzičasom vydal rozsudok sp.zn. 8C/271/2015 zo dňa 31.7.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2017 a vykonateľnosť

pohľadávky navrhovateľa. Na návrh navrhovateľa bol pod spisovou značkou č. 8C/271/2015 - 8 zo dňa 16.6.2015 vydaný platobný rozkaz, ktorým súd zaviazal odporkyňu

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany - platobný rozkaz č.k. 8C/271/2015-21 zo dňa 02.11.2015 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 3.815,07

Vzhľadom na skutočnosť, že súdu nie je známy pobyt odporcu, súd uznesením č. k. 8C/271/2015 - 79 zo dňa 19. 10. 2015 ustanovil odporcovi opatrovníka Postupom podľa § 115a