Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prepravných podmienok zo dňa 23.04.2013, kontrolným cestovným lístkom a 2 17C/22/2014 ostatným obsahom spisu a na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledovnýza zaslanie pokusu o zmier - výzva na zaplatenie, nakoľko súd tento úkon 3 17C/22/2014 nepovažuje v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za úkon právnej služby vo veci

konkrétna povinnosť, vyzval súd navrhovateľa uznesením zo dňa 7.10.2014, č. k. 17C/22/2014-9 na odstránenie vád podania, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom

náhrady z dôvodu účasti zástupcu navrhovateľa i na ďalšom pojednávaní v konaní 17C 22/2014 pri spotrebe 6,7/100 km, počet km 160, cena PHM 1,434 eur/1l, sadzba náhrady

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 19.03.2019 č.k. 17C/22/2014-409 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku o zamietnutí