Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava I č.k. 14 C 183/2013 - 22 zo dňa 30.10.2013, takto rozhodol: Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 14 C 183/2013 - 22 zo dňa 30.10na výzvu navrhovateľa dlžnú sumu doposiaľ nezaplatil. Súd rozsudkom č.k. 14 C 183/2013 - 22 zo dňa 30.10.2013 zaviazal odporcu k zaplateniu istiny 50,70,- EUR s12.2013 doručil súdu žiadosť o opravu zrejmej nesprávnosti rozsudku č.k. 14 C 183/2013 - 22 zo dňa 30.10.2013. Poukázal na to, že výrok rozsudku obsahuje nesprávny

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 14C/183/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 1. júla 2015uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Piešťany zo 16. júla 2014, č. k. 14C/183/2013-74, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

zo dňa 30.3.2017 súd nedopatrením uviedol nesprávne číslo konania rozsudku 14C/183/2013-33 namiesto 14C/183/2016-33. 2. Podľa § § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu

účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 31. marca 2015, č. k. 14C/183/2013-75, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku o náhradu trov konanianavrhovateľ postúpil pohľadávku na navrhovateľa. Súd prvého stupňa uznesením č. k. 14C/183/2013-65 zo dňa 17.12.2014 zmenu v osobe navrhovateľa pripustil. Dňa 10.11.2014

pôvodný navrhovateľ postúpil pohľadávku na navrhovateľa. Súd uznesením č.k. 14C/183/2013-65 zo dňa 17.12.2014 zmenu v osobe navrhovateľa pripustil. Dňa 10.11.2014

vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 14 C 183/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 12. januáraOkresného súdu Nitra (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 19. októbra 2015, č. k. 14 C 183/2013-139, ktorým súd prvej inštancie žalobu zamietol. Súdy nižšej inštancie v súvislosti

J., Q. XX, o zaplatenie 271 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 14C/183/2013-72 z 30.9.2016 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokpre vydanie exekučného titulu bola zmenka, ktorá je uplatnená aj v konaní 14C/183/2013. Exekučný spis obsahuje aj úverovú zmluvu, z ktorej je preukázané, že zmenka

parcelným číslom XXXX. Zároveň žiadal pripustiť zmenu petitu. Súd uznesením č.k. 14C/183/2013 - 72 zo dňa 23.7.2014 pripustil zmenu petitu v znení: " Notárska zápisnicazápisnica N 66/2003, Nz 6855/2003, osvedčenie o dedičstve Dnot 516/1995, uznesenie 14C/183/2013-72, spis N 66/03 Nz 6855/03 - JUDr. F. C. z neho: notárska zápisnica , geometrický

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce z 16. januára 2014, č. k. 14C/183/2013-29 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie. odôvodnenie: Okresný súd Michalovce

vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/183/2013 - 75 zo dňa 21. 11. 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku