Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 25.05.2023, založenej na č. l. 119-120 spisu, vedeného v konaní sp. zn. 5C/55/2022 tak, že správne znie: „I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.604výrokovú časť písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 5C/55/2022 zo dňa 25.05.2023 tak, že znie: „I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovisumy 838,71 eur. Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej rozsudkom sp. zn. 5C/55/2022 zo dňa 25.05.2023, ktorým vo výroku I. žalovanému uložil povinnosť zaplatiť

Streda č. k.: 5C/55/2022 – 28 zo dňa 01.12.2022 a na odvolanie žalovaných 1. až 4. proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č. k.: 5C/55/2022 – 53 zo dňa 10odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom pre zmeškanie č. k.: 5C/55/2022 – 28 zo dňa 01.12.2022 výrokom I. uložil žalovaným 1. až 4. povinnosť vyprataťpredmetných nehnuteľností. Po doručení žaloby súd prvej inštancie uznesením č. k. 5C/55/2022 - 19 zo dňa 23.09.2022 vyzval žalovaných 1. až 4. s poukazom na § 167 ods.

zabezpečil. 3. V uvedenej veci súd podľa žaloby vydal dňa 27.05.2022 pod č.k. 5C/55/2022-16 platobný rozkaz, ktorý z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť žalovanému do§ 266 ods. 3 CSP zrušený v celom rozsahu uznesením zo dňa 29.09.2022, č.k. 5C/55/2022-25. Súd vykonal šetrenie na zistenie miesta pobytu žalovaného a zistil, že2022). 5. Žalovaný sa na výzvu súdu danú uznesením zo dňa 27.10.2022, č.k. 5C/55/2022-31 k žalobe a jej prílohám nevyjadril. 6. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) CSP pojednávanie

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5C/55/2022-16 zo dňa 17.10.2022. II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Žalovaným v 2žalobu vo výške 16,50 eur. 3. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 5C/55/2022-16 zo dňa 17.10.2022, ktorým žalobcovi v plnom rozsahu vyhovel. 4. Platobný

proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5C/55/2022-121 zo dňa 25.05.2023 v spojení s opravným uznesením č. k. 5C/55/2022-135 zo dňa 12.06.2023, takto rozhodol: Rozsudoknáhradu trov konania, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Martin č. k. 5C/55/2022-135 zo dňa 12.06.2023, potvrdzuje. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok súdu prvejtak predstavuje 65,58 % (82,79 % - 17,21 %). 3. Opravným uznesením sp. zn. 5C/55/2022-135 zo dňa 12.06.2023 súd prvej inštancie opravil zrejmú nesprávnosť spočívajúcu

skončenia konania vo veci vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5C/55/2022. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konaniaprávneho úkonu, ktoré je vedené na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 5C/55/2022. O nároku na náhradu trov neodkladného opatrenia súd rozhodne v konečnom rozhodnutírade sú strany v spore vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 5C/55/2022 , predmetom ktorého je určenie, že kúpna zmluva uzatvorená medzi p. Z. G.S