Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza č.k. 11P/9/2014-41 zo dňa 6.5.2014 d o p l ň u j e výrokom, ktorý znie : .....a ústavnú starostlivosť nenariaďuje. odôvodnenie: Rozsudkom č.k. 11P/9/2014-41 zo

rukám matky. III. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 11P 9/2014-83 zo dňa 29.07.2014 v časti výšky výživného na maloletú A.. IV. Žiaden z účastníkovlistinnými dôkazmi: rodným listom maloletej, rozsudkom Okresného súdu Pezinok, č.k. 11P/9/2014-83 zo dňa 29.07.2014, rozpisom mesačných výdavkov, potvrdením o príjme matkyrodičovských práv a povinností bol upravený rozsudkom Okresného súdu Pezinok, č.k. 11P 9/2014-83 zo dňa 29.07.2014, ktorým bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti

u j e ústavnú starostlivosť nariadenú rozsudkom tunajšieho súdu sp. značka 11P/9/2014 zo dňa 11.1.2016, právoplatným dňa 1.4.2016 nad maloletým L. Q.Č., Z.. X.XXHnúšti, ktorému bol maloletý rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. 11P/9/2014 zo dňa 11.1.2016 zverený do ústavnej starostlivosti, maloletý je v pravidelnom

maloletých je vedené konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti pod sp. zn. 11P/9/2014, vec napadla na tunajší súd dňa 24. 07. 2014. Konanie o nariadenie ústavnej

písaní v tom, že na prvej strane rozsudku bola nesprávne uvedená spisová značka 11P/9/2014-16 namiesto 11P/20/2014-16. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu

nar. XX. XX. XXXX ústavnú starostlivosť nariadenú rozsudkom tun. súdu sp. zn. 11P/9/2014 zo dňa 11. januára 2016 a maloletú z v e r u j e do výchovy a osobnej starostlivosti

výška tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok pod č.k. 11P/9/2014 zo dňa 12.8.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.11.2014, ktorým bol

nich. III. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 11P/9/2014-42 zo dňa 13.06.2014 v časti, v ktorej bolo rozhodnuté o výživnom pre maloletéhomaloletého platí výživné, ktoré bolo určené rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 11P/9/2014-42 zo dňa 13.06.2014 v sume 120,- Eur mesačne len na základe exekučného príkazuzistil tento skutkový a právny stav: 5. Z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11P/9/2014-42 zo dňa 13.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.07.2014 súd zistil

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 13. 06. 2014 č. k. 11P/9/2014 - 42, takto rozhodol: Odvolanie o d m i e t a . Žiaden z účastníkov n e m á

nich. III. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 11P/9/2014-42 zo dňa 13.06.2014 v časti, v ktorej bolo rozhodnuté o výživnom pre maloletéhovyživovacej povinnosti otca voči maloletému rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 11P/9/2014-42 zo dňa 13.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.07.2014. Uvedeným