Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu odôvodnili tým, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 9P/67/2015 zo dňa 23.6.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.07.2015, boli maloletátunajšieho súdu sp.zn. 9P/67/2015, správou Sociálnej poisťovne a zistil tento skutkový stav veci: Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P/67/2015-16 zo dňa 23.6návrh navrhovateľov je dôvodný. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P/67/2015-16 zo dňa 23.6.2015 boli maloleté deti Ľ. W. K. K. R. zverené do náhradnej

rukám matky maloletého dieťaťa. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno 9P/67/2015 zo dňa 29.6.2015 v časti o výživnom na mal. dieťa. Žiaden z účastníkov nemá

do posledného dňa v mesiaci. Zrušuje rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 9P/67/2015-17 zo dňa 24.2.2016. odôvodnenie: Na základe podnetu kolízneho opatrovníka

podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice - okolie. 9P/67/2015 V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť

osvojenkyne bude „D.“. IV. Súd zároveň r u š í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/67/2015-32 zo dňa 26.05.2015, právoplatný dňa 04.06.2015. V. Žiaden z účastníkov n upravil ich Okresný súd Topoľčany na základe návrhu matky rozsudkom č. k. 9P/67/2015-32 zo dňa 26.05.2015, právoplatným dňa 04.06.2015 schválením dohody rodičov

90,- eur mesačne. Súčasne bol zrušený rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 9P/67/2015-17 zo dňa 24.02.2016 (ktorým bolo uložené nad maloletým F. výchovné opatrenieNásledne sa opäť začal liečiť u MUDr. Garajovej. Nad maloletým bol vo veci sp. zn. 9P/67/2015 nariadené výchovné opatrenie - dohľad. Po nariadení dohľadu matka oznámila

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22. októbra 2015, č. k. 9P/67/2015-21, jednomyseľne, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j

oboznámením ostatných listinných dôkazov nachádzajúcich sa v spisovom materiáli 9P/67/2015 a na základe takto vykonaného dokazovania mal zistený nasledovný skutkový stav: