Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

splátok splatným dňa 25.06.2009. Okresný súd Zvolen trestným rozkazom č. k. 5T/151/2015-1188 zo dňa 09.03. 2016, právoplatným 16.04.2016, uznal žalovaného za vinnéhokonštatoval svoju viazanosť trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 5T/151/2015-1188 z 09.03.2016 v zmysle § 193 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „COkresného súdu Zvolen č. k. 5T/151/2015-1188 zo dňa 09.03.2016 (zrejme mal na mysli trestný rozkaz uvedeného súdu č. k. 5T/151/2015-1188 zo dňa 09.03.2016, pozn

voči žalovanému. Žalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/151/2015 zo dňa 09.03.2016 uznaný za vinného zo spáchania trestného činu úverového podvoduspôsobil škodu vo výške 271,85 €. Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/151/2015 zo dňa 09.03.2016 bol žalobca s nárokom na náhradu škody odkázaný na občianskecelkovej výške 348,79 €. 5. Z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 5T/151/2015 - 1188 zo dňa 09.03.2016 je zrejmé, že žalovaný bol uznaný vinným okrem iného

ktorý jej bol uložený - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 5T/151/2015 zo dňa 4.3.2016 (vydaným 24.8.2015) pre prečin ohrozovania mravnej výchovy

vykonal dňa 15.06.2016 a v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/151/2015 - odsúdený trestným rozkazom zo dňa 16.11.2015, právoplatným dňa 23.01.2016

2009 dlh stal splatným. Následne Okresný súd Zvolen Trestným rozkazom č.k. 5T/151/2015-1188 zo dňa 09.03.2016, právoplatným 16.04.2016 uznal žalovaného vinným zokonanie. 2. K žalobe žalobca priložil Trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č.k. 5T/151/2015-1188 zo dňa 09.03.2016 (ďalej len ako „Trestný rozkaz“), Zmluvu o úvere medzi

2016, ďalej bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/151/2015 zo dňa 16.11.2015, právoplatným dňa 23.01.2016 odsúdený pre prečin nebezpečného

upovedomením o preskúmaní postupu policajta, rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/151/2015 zo dňa 10.11.2016, pracovnou zmluvou zo dňa 17.2.2016, dvomi rozhodnutiamipovinnosť voči synovi H. A.. 11. Z rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/151/2015 zo dňa 10.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.11.2016, súd zistilupovedomením o preskúmaní postupu policajta, rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/151/2015 zo dňa 10.11.2016, pracovnou zmluvou zo dňa 17.2.2016, dvomi rozhodnutiami