Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9C/120/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

PN-9C/120/2015
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dominika Horváthová
rozhodol: Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku č. k. 9C/120/2015 - 53 zo dňa 25.04.2017 tak, že identifikácia žalovaného je nasledovná: S. Yzaplatenia a trov konania. 2. Okresný súd Piešťany vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 9C/120/2015 - 53 zo dňa 25.04.2017 nasledovne: I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovispôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia. 7. Ostatné časti rozsudku č. k. 9C/120/2015 - 53 zo dňa 25.04.2017 zostávajú bez zmeny. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu
16. júla 2020
ECLI:SK:OSPN:2020:2515204584.4
9C/120/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Gertrúda Rennerová
02.03.2015 č. k. 9C/120/2015 - 13 nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho súd zrušil uznesením z 07.10.2015 č. k. 9C/120/2015 -33. Uznesením 1818.11.2015 č. k. 9C/120/2015 - 35 bol žalovanému ustanovený opatrovník. Vo veci súd rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 115a ods. 2 O. s. p. Súd sa oboznámil
8. apríla 2016
ECLI:SK:OSLV:2016:4315202395.4
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
k. 9C/120/2015-20 zo dňa 08.06.2015 konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal. Následne súd uznesením č.k. 9C/120/2015-249C/120/2015-24 zo dňa 27.07.2015 zrušil uznesenie č.k. 9C/120/2015-20 zo dňa 08.06.2015, keďže poplatník - navrhovateľ v zákonnej lehote uhradil súdny poplatok za návrh v plnejzmluvy, s uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/120/2015-20 zo dňa 08.06.2015, s uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/120/2015-24 zo dňa 27.07.2015, s nedoručenými zásielkami
4. novembra 2015
ECLI:SK:OSRK:2015:5914208193.4
10Er/28/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Jana Hadbavná
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 9C/120/2015 - 34 zo dňa 23.04.2015. Návrh na vykonanie exekúcie bol spísaný do zápisnice
21. marca 2016
ECLI:SK:OSRV:2016:7816200427.2
9C/120/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beata Gešvantnerová
všetkých splátok jednorázovo, ktoré odporca neuhradil. Súd uznesením sp. zn. 9C/120/2015 z 19.5.2015 pripustil zmenu navrhovateľa tak, že na miesto doterajšieho navrhovateľa
20. októbra 2015
ECLI:SK:OSPD:2015:3814221349.4
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
425,74 € s príslušenstvom. 2. Okresný súd Čadca platobným rozkazom, č. k. 9 C 120/2015-49 zo dňa 26. 5. 2016 žalovanú zaviazal k povinnosti uhradiť žalobcovi v lehoteplatobnému rozkazu odpor. 3. Uznesením, č. k. 9 C 120/2015-72 zo dňa 2. 3. 2017 súd platobný rozkaz, č. k. 9 C 120/2015-49 zo dňa 26. 5. 2016 pre nemožnosť jeho doručenia
25. januára 2018
ECLI:SK:OSCA:2018:5315203836.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run