Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušných zmien a doplnkov. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9C 162/2011 - 10 zo dňa 09.08.2011 súd rozhodol o návrhu na vyslovenie prípustnosti zapretiapotvrdené pri konaní vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 9C 162/2011, kedy súd rozhodoval o návrhu na vyslovenie prípustnosti zapretia otcovstvaNa základe dokazovania, ktoré bolo prevedené na tunajšom súde pri sp. zn. 9C 162/2011, kedy súd rozhodoval o návrhu na vyslovenie prípustnosti zapretia otcovstva

/ proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 5. novembra 2018, č. k. 9C/162/2011-324 a iné, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacie konanie o odvolaní žalobcusúd Nové Zámky, ako súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 05.11.2018, č. k. 9C/162/2011-324 pri právnom posúdení podľa § 129 ods. 1, § 130 ods. 1 a § 134 ods. 1 Občže každý z nich berie svoje odvolanie proti rozsudku OS Nové Zámky sp. zn. 9C/162/2011-324 v celom rozsahu späť a zároveň žiada odvolacie konanie zastaviť. 6. Podľa

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 10. júla 2012, č.k. 9C 162/2011-20, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p oBratislava I., v obsadení vyšším súdnym úradníkom, uznesením zo dňa 10.7.2012, č.k. 9C 162/2011-20, podanie navrhovateľov v l., 2. rade odmietol. Návrh „na vydanie platobnéhopreukázanie, ako aj pripojenie listinných dôkazov. Uznesením zo dňa 15.5.2012, č.k. 9C 162/2011-18, navrhovateľov v l., 2. rade vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia

žalobcu žiadal, aby tunajší súd opravil chybu v európskom platobnom rozkaze č.k. 9C/162/2011-62 zo dňa 30.04.2012 vzhľadom k tomu, že časť výroku týkajúceho sa kapitalizovaných

navrhovateľa žiadal, aby tunajší súd opravil chybu v európskom platobnom rozkaze č.k. 9C/162/2011-62 zo dňa 20.03.2012, nakoľko v ňom bola uvedená nesprávna mena na zaplatenie

na ich preukázanie ako aj pripojenie listinných dôkazov. Súd uznesením č.k. 9C/162/2011 - 18 zo dňa 15.5.2012 vyzval navrhovateľa v 1. a 2. rade, aby v lehote 15 dní

Súd prvej inštancie vo veci samej rozhodol rozsudkom dňa 23.10.2013 č. k. 9C/162/2011-150 tak, že žalobcov v 1. a 2. rade určil v podiele 1/1 za podielových spoluvlastníkovodvolací súd o zrušenie rozsudku prvostupňového súdu zo dňa 23.10.2013 č. k. 9C/162/2011-150 s následným vrátením veci tomuto súdu na ďalšie konanie, resp. žiadalazáklade tejto skutočnosti súd prvej inštancie uznesením zo dňa 3.3.2016 č. k. 9C/162/2011-207 prerušil konanie do právoplatného skončenia dedičského konania po nebohom

vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 9C/162/2011-56 zo dňa 23. 11. 2011. Okresný súd Banská Bystrica poverením číslo : 5601