Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Co/187/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Hargaš
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 16. decembra 2015, č. k. 2Co/187/2015-127, t a k t o
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaná má nárok na náhradudovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Nitre zo 16. decembra 2015, č. k. 2Co/187/2015-127 ako vecne správne potvrdil podľa § 219 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
31. januára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:4612209142.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. októbra 2015, sp. zn. 2 Co 186/2015, 2 Co 187/2015, takto
rozhodol:
I. Návrh žalobkyne na prerušenie dovolacieho konania zamietauzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. októbra 2015, sp. zn. 2 Co 186/2015, 2 Co 187/2015, odmieta. III. Žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenielen „odvolací súd“) uznesením z 28. októbra 2015, sp. zn. 2 Co 186/2015, 2 Co 187/2015, tak, že napadnuté uznesenia súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správne
19. októbra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1512223783.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. októbra 2015, sp. zn. 2 Co 186/2015, 2 Co 187/2015, takto
rozhodol:
I. Návrh žalobkyne na prerušenie dovolacieho konania zamietauzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. októbra 2015, sp. zn. 2 Co 186/2015, 2 Co 187/2015, odmieta. III. Žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenielen „odvolací súd“) uznesením z 28. októbra 2015, sp. zn. 2 Co 186/2015, 2 Co 187/2015, tak, že napadnuté uznesenia súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správne
19. októbra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1512223783.2
8C/139/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Silvia Šviderská
odvolania žalobcom bola vec prejednaná odvolacím súdom, ktorý uznesením č.k. 2Co/187/2015-185 zo dňa 27.08.2015 uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil.
5. Vedľajší účastník8C/139/2013-160 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 27.08.2015, č.k. 2Co/187/2015-185 s tým, že uplatnená námietka zo strany žalobcu bola zamietnutá. Je zrejméodvolaním žalobcu zo dňa 36.1.2015, rozhodnutiami odvolacieho súdu sp. zn. 2Co/187/2015-185 zo dňa 27.08.2015 a 2Co/339/2015-195 zo dňa 19.10.2016, čiastočným späťvzatím
26. septembra 2017
ECLI:SK:OSVT:2017:8813204264.8
I. ÚS 528/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
2015 25. Rvp 3257/2016 4 Co 205/2015 z 10. decembra 2015 26. Rvp 3258/2016 2 Co 187/2015 zo 16. decembra 2015 27. Rvp 3259/2016 26 Co 591/2015 z 29. októbra 2015 28
9. novembra 2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.528.2016.2
I. ÚS 480/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Marianna Mochnáčová
842/2016 sp. zn. 2 Co 606/2014 zo 17. septembra 2014 12. Rvp 1061/2016 sp. zn. 2 Co 187/2015 z 28. októbra 2015 13. Rvp 1062/2016 sp. zn. 2 Co 178/2015 z 28. októbra 2015
5. októbra 2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.480.2016.2
2Co/339/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
8C/139/2013-160 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 27.08.2015, č.k. 2Co/187/2015-185 s tým, že uplatnená námietka zo strany žalobcu bola zamietnutá. Je zrejmé
19. októbra 2016
ECLI:SK:KSPO:2016:8813220426.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1