Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX,XX U. G. Ú. B. Ú., Y. P. X,XX U. G. J. F. Ú. C. Y. Y. XX,XX U. X. -2- 18C 175/2014-58 spojeným s uplatnením pohľadávky. Úroky z úveru vo výške 44,50% ročne z pre prípad pracovnej neschopnosti, plnej a trvalej invalidity, smrti -3- 18C 175/2014-59 a poistenia spoludlžníka; c/ rozšírený súbor poistenia pre prípad pracovnejspotrebiteľskom úvere vyplývajú z ustanovenia § 9 zák. č. 129/10 Z. z. -4- 18C 175/2014-60 Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/10 Z. z. v znení účinnom ku dňu uzavretia

účastníkmi konania a o tej istej veci iné konania, ktoré začalo skôr, a to vo veci 18C/175/2014, kde konanie začalo dňa 13.8.2014, a táto skutočnosť bráni tomu, aby o tej

žalobcov proti rozsudku Okresného súdu J. zo dňa 21. februára 2022 pod č.k.18C/175/2014-389 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie m ktoré vydá súdny úradník. Vo veci prvý krát rozhodol rozsudkom pod č. k. 18C/175/2014-246, zo dňa 01.04.2021 tak, že súd určil, že poplatok 215,75 eura, ktorý dojednávazmluvnej podmienke, o ktorej rozhodol rozsudkom zo dňa 01.04.2021 pod č.k. 18C/175/2014-246. Uviedol, že súd prvej inštancie správne konštatoval, že Dohoda o poskytnutí

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu J. zo dňa 01. apríla 2021 pod č.k. 18C/175/2014-246 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie ztrov konania. V priebehu konania dňa 27.09.2015 zomrela. Uznesením pod č. k. 18C/175/2014-134, zo dňa 14.02.2019 rozhodol tak, že do konania po nebohej vstúpili do

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 24. februára 2016, č.k. 18C/175/2014-133, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovanej