Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 10C/130/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

KK-10C/130/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
2015, č.k. 10C 130/2015-14, takto rozhodol: I. Odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Kežmarok zo dňa 31. 3. 2015, č.k. 10C/130/2015-14 o d m i eodôvodnenie: Platobným rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 31. 3. 2015, č.k. 10C/130/2015-14 bolo odporcovi uložené, aby do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatil navrhovateľoviteda vecí, ktoré na tunajšom súde sú vedené pod spisovou značkou 5C/16/2015 a 10C/130/2015 (čo je tu prejednávaná vec). V tomto podaní odporca uviedol, že v súčasnej
4. januára 2016
ECLI:SK:OSKK:2016:8415200894.2
10C/130/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboslava Vanková
70,70 eura, takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 10C/130/2015-9 zo dňa 26.6.2015. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 70,70rozkazu č. k. 10C/130/2015-9 zo dňa 26.6.2015, ktorý platobný rozkaz sa nepodarilo odporkyni doručiť do vlastných rúk. Uznesením č. k. 10C/130/2015-18 zo dňa 13.10samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí. Platobný rozkaz č. k. 10C/130/2015-9 zo dňa 26.6.2015 sa nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, preto
18. februára 2016
ECLI:SK:OSTT:2016:2115206093.3
18C/9/2016
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Hlistová
manželstvo dňa XX.XX.XXXX, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č. k. 10C/130/2015 zo dňa 06.07.2015 rozvedené. Od začiatku roku 2015 navrhovateľka udržiavanávrhom, rodným listom maloletej, rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č. k. 10C/130/2015 zo dňa 06.07.2015 o rozvode navrhovateľky a odporcu, výsluchmi účastníkovako otec R.. Z.. W. K., I.. XX.XX.XXXX. 7. Z rozsudku tunajšieho súdu č. k. 10C/130/2015 zo dňa 06.07.2015, právoplatného dňa 27.07.2015 súd zistil, že manželstvo
8. decembra 2016
ECLI:SK:OSBA1:2016:1116201319.5
10C/130/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zdenko Švárny
žalobcu súd vylúčil na samostatné konanie. Písomným podaním vo vylúčenej veci č. 10C/130/2015 zo dňa 19.5.2015 žalobca pred začatím pojednávania zobral žalobu v časti zaplatenej
12. júna 2015
ECLI:SK:OSMI:2015:7715204898.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kúdelová
potvrdil uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 19. novembra 2014, č. k. 10C/130/2015-113, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške
7. októbra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:6412213137.1
2Er/857/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Hadvičáková
vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 10C/130/2015-78 zodňa25. 10. 2016. 2) Poverením č. 5601201687 Okresný súd Banská Bystrica
13. októbra 2017
ECLI:SK:OSBB:2017:6117205844.1
13Ek/1766/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Lehocký
prísl., na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 10C/130/2015-35 zo dňa 05.08.2015 (ďalej ako „Exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol
15. januára 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118389314.1
10C/175/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Foltánová
žalovanými. 11. Právoplatným uznesením tunajšieho súdu z 27. januára 2015 č. k. 10C/130/2015-40 súd zamietol návrh navrhovateľa I. B. / v tomto konaní žalovaného v 1.
16. apríla 2018
ECLI:SK:OSGA:2018:2316206922.6
25Co/189/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Spálová
opatrenia, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č.k. 10C/130/2015-40 zo dňa 27.1.2015, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu
21. apríla 2015
ECLI:SK:KSTT:2015:2315200754.1
9Co/403/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Dana Popovičová
v 1. rade proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 09. 06. 2017 č.k. 10C/130/2015 - 109 takto rozhodol: M e n í rozsudok tak, že žalobu voči žalovanej z a m
11. júla 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7215235332.1
Command Palette
Search for a command to run