Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/62/2015-88 zo dňa 10. 07. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 04. 2016, domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica pod č. k. 9C/62/2015-88 zo dňa 10. 07. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici15C/102/2016, s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.9C/62/2015, potvrdením o štúdiu odporcu zo dňa 04. 09. 2016, výpisom zo živnostenského

rozhodol: Súd zrušuje platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava IV pod č.k. 9C/62/2015-12 zo dňa 29.04.2015. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu voznení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) vydal platobný rozkaz č. k. 9C/62/2015-12 zo dňa 29.04.2015, ktorým odporcu zaviazal k zaplateniu uvedenej sumy s

exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 9C/62/2015 zo dňa 10.09.2015, ktorý sa stal vykonateľným dňa 21.03.2016. 2. Exekučné konanie

04. 2016, domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica pod č. k. 9C/62/2015-88 zo dňa 10. 07. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici2016 rozhodol tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/62/2015-88 zo dňa 10. 07. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

Z uvedeného dôvodu bol odporcovi uznesením Okresného súdu Topoľčany č. k. 9C/62/2015 - 87 zo dňa 24.11.2015, právoplatným dňa 17.12.2015, v konaní ustanovený opatrovník

maloletého podala návrh na rozvod manželstva 9.11.2015, vec je vedená pod sp. zn. 9C 62/2015. Z návrhu vyplýva, že matka nežije v spoločnej domácnosti so svojím manželom