Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zboru v Trnave zistil, že žalovaná býva v T. na adrese: S.?T. X, XXXX R.. 11C/368/2015 2 3.Podľa § 290 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CS“) spotrebiteľskýspotrebiteľa len na súdoch členského štátu, v ktorom má spotrebiteľ bydlisko. 11C/368/2015 3 16.Podľa čl. 19 nariadenia č. 1215/2012 od ustanovení tohto oddielu (t.j(žalobca) môže žalovať spotrebiteľa (žalovaného) len na súde toho členského štátu, 11C/368/2015 4 v ktorom má spotrebiteľ svoje bydlisko, teda sa reálne aj zdržiava, inak

návrhom zo dňa 07.08.2015, doručeným súdu dňa 10.08.2015, zapísaným pod sp.zn. 11C/368/2015 domáhala vydania predbežného opatrenia, ktorým by súd odporcovi dočasne zakázalvylúčenie odporcu z užívania bytu. Súd jej návrhu vyhovel a uznesením č.k. 11C/368/2015-22 zo dňa 11.08.2015 nariadil predbežné opatrenie vo vyššie uvedenom rozsahuvýške 145,84 eura; b) v konaní o nariadenie predbežného opatrenia - sp.zn. 11C/368/2015: - odmena advokáta za 2 úkony právnej služby á 64,53 eura (prevzatie a príprava

Platobný rozkaz 11C/368/2015-31 IČS: 3115222739 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: N., N. Q. L. M. K. K. H. E. O., F.: XXX XXX V. X

poriadku (ďalej len „O. s. p.“) v spojení s § 153b O.s.p. Súd uznesením č.k. 11C/368/2015-40 zo dňa 18. 12. 2015, právoplatným a vykonateľným dňa 04. 01. 2016 uložil

výške 145,84 eura; b)v konaní o nariadenie predbežného opatrenia, sp. zn. 11C/368/2015: odmena advokáta za 2 úkony právnej služby á 64,53 eura (prevzatie a príprava; t.j. 16,78 eura, teda celkom trovy právneho zastúpenia v konaní sp. zn. 11C/368/2015 vo výške 145,84 eura. Pokiaľ išlo o priznanie náhrady trov konania žalovanému

za to odsúdený. 3. Okresný súd Poprad rozhodol rozsudkom dňa 22.1.2019 č.k. 11C/368/2015-93. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný. Krajský súd v Prešove

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 11C 368/2015-93 zo dňa 22.01.2019 takto rozhodol: Odmieta odvolanie voči zamietavému výroku