Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/105/2015 zo dňa 21.07.2016, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. z abol odsúdenému L. X. uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/105/2015 zo dňa 26.06.2015 v trvaní dvoch rokov. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zák. odsúdenémusprávne zistil, že L. X. bol trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/105/2015 zo dňa 26.06.2015, uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

ý m , ž e hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice, spisová značka 0T/105/2015 zo dňa 26.11.2015, právoplatný dňa 26.11.2015 odsúdený za prečin marenia výkonudňa 22.04.2016 prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu spisová značka 0T/105/2015 s tým, že na výkon trestu odňatia slobody má nastúpiť ihneď v čase od 08.00

Okresný súd Dunajská Streda trestným rozkazom zo dňa 29. 06. 2015 pod sp. zn. 0T/105/2015 podľa § 360 ods. 2 písm. b) Trestného zákona v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne

výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 0T/105/2015 zo dňa 12.11.2015, kde mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacovo treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 0T/105/2015 zo dňa 12.11.2015, kde mu bol uložený trest odňatia - 3 - 5T/47/2017 slobody

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 105/2015 zo dňa 10.06.2015, právoplatným dňa 10.06.2015 odsúdený za prečin krádeže podľa

Trestného zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 0T/105/2015-52 zo dňa 30.04.2015, právoplatný dňa 30.04.2015, a to v časti výroku o treste

po dobu 3 (troch) rokov a trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/105/2015 zo dňa 11.12.2015, právoplatným v ten istý deň, uložený trest zákazu činnosti

odsek 1 Trestného zákona z trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T 105/2015 zo dňa 09.12.2015, právoplatným dňa 09.12.2015, celý výrok o treste, ako aj