Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r a v u j e číslo konania uznesenia č. k. 16C/60/2010 - 58 zo dňa 04. 10. 2012 tak, že správne má toto znie: 16C/60/2010 - 190 V ostatnom zostáva rozhodnutie nezmenenéodôvodnenie: Súd v danej veci vydal dňa 04. 10. 2012 uznesenie číslo konania 16C/60/2010-58, ktorým návrh odporcu na prerušenie konania až do rozhodnutia Súdneho dvoraUznesenie bolo vydané pod č.k. 16C/60/2010-58 hoci podľa zaradenia uznesenia do spisu správne číslo konania malo byť 16C/60/2010-190. Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek

zo dňa 14. októbra 2009 vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod č.k. 16C 60/2010. Rozhodnutie odôvodnil tým, že predmetná exekúcia sa vedie na základe rozhodcovskéhozrušenie predmetného rozhodcovského rozsudku a konanie je vedené pod č.k. 16C 60/2010. Konanie do dňa vydania tohto rozhodnutia nebolo právoplatne skončené, a pretoexekučný súd povolil odklad exekúcie až do právoplatného skončenia konania č.k. 16C/60/2010. Proti uvedenému uzneseniu exekučného súdu podal v zákonnej lehote odvolanie

postupu podľa rozhodcovskej doložky. Povinný si podal návrh na súd pod sp. zn. 16C/60/2010 na zrušenie rozhodcovského rozsudku, ktorý je v tomto exekučnom konaní exekučnýmArbitrážny súd Košice, návrh vedený na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 16C/60/2010. 9. Oprávnený sa po výzve súdu k námietkam povinného nevyjadril. 10. Súd zz právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 16C/60/2010-489 zo dňa 9.12.2015, ktoré bolo potvrdené rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici

uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/60/2010-190 zo 04. 10. 2012 v spojení s opravným uznesením č. k. 16C/60/2010-201 z 15. 03. 2013, takto rozhodol: Uznesenie

základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Košice II č. k. 16C/60/2010-27 zo dňa 17.08.2010. 2. Dňa 07.09.2016 doručila súdna exekútorka súdu žiadosť

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu 16C 60/2010-170 z 10.3.2014 Okresného súdu Michalovce rozhodol: Z r u š u j e uzneseniezaplatenie náhrady za jeho spoluvlastnícky podiel v sume 17.000 €. Rozsudkom č.k. 16C 60/2010-102 z 18.4.2012 súd zamietol návrh, takisto zamietol návrh na pripustenie zmeny

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku 16 C 60/2010-102 z 18.4.2012 Okresného súdu Michalovce rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/60/2010-489 zo dňa 09. 12. 2015, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v