Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželstva vyhovel. 4. V ďalšom poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/56/2015-830, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.1.2016 a ktorým bol zmenený rozsudokrozhodnutia o úprave styku s maloletým J.. Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 11CoP/56/2015 upravuje styk otca s maloletým každý párny víkend a rozsudok Okresného súdusprávanie. Zdôraznila časť odôvodnenia Krajského súdu v Trnave v rozhodnutí č.k. 11CoP/56/2015 kde uzavrel, že striedavá osobná starostlivosť by nebola v záujme dieťaťa

pojednávania dňa 01.02.2016 bol založený do spisu rozsudok Krajského súdu v Trnave 11CoP 56/2015-830 ktorým súd zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta 17P 358/2012 ktorýmuvedené je nepochybné, že Krajský súd v Trnave rozsudkom zo dňa 09.12.2015 11CoP 56/2015-830 naposledy rozhodoval o úprave výkonu rodičovských práv a povinností kšpecifikácii daného prípadu. Pokiaľ Krajský súd v Trnave na základe rozhodnutia 11CoP 56/2015-830 zo dňa 09.12.2015 , právoplatného 18.01.2016 ustálil, že najvhodnejším

lehote odvolanie, na podklade ktorého Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 11CoP/56/2015 zo dňa 16.2.2016 zrušil rozsudok prvostupňového súdu vo výroku o uložení povinnosti