Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Odporca bol Okresným súdom Topoľčany uznaný vinným Trestným rozkazom sp.zn. 1T/64/2015 zo dňa 5.8.2015 za prečin ublíženia na zdraví podľa §157 ods.1, ods.2 písmujmy, ktorá mu vznikla v trestnom konaní vedenom na OS Topoľčany pod sp. zn. 1T/64/2015, v trestnom konaní bol žalovaný odsúdený za prečin ublíženia na zdraví a žalobcas vyčíslením trov právneho zastúpenia v trestnom konaní vedenom pod sp.zn. 1T /64/2015, faktúrou č. 150014 zo dňa 27.3.2015 na sumu 150 eur , faktúrou č. 150024 zo

registra trestov, podstatný obsah spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/64/2015, z neho rozhodnutia vo veci samej a zistil tento skutkový stav. ObžalovanýPartizánske sp. zn. 1T/64/2015 súd zistil, že obžalovaný bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný. Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/64/2015-78 z 12.11.2015odsúdený za úmyselný trestný čin, a to vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/64/2015. Súd k predchádzajúcemu odsúdeniu prihliadol preto, že je zrejmé, že išlo o

slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 07.09.2015, právoplatným dňa 23.09.2015, na slobodu. Súd podľa § 68

register priestupkov, lustrácia SP, odpis RT, spis Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/64/2015. Z oboznámeného aktuálneho odpisu registra trestov obžalovanej S. M. vyplývaakoby nebola odsúdená. Posledné odsúdenie bolo Okresným súdom Pezinok sp. zn. 1T/64/2015, trestným rozkazom zo dňa 07.09.2015, právoplatný dňa 23.09.2015, pre trestnýpričom týchto sa tiež dopustila v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia vo veci 1T/64/2015. Bola jej uložená pokuta spolu vo výške 500 eur a zákaz vedenia motorových

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 28.05.2015, právoplatný dňa 28.05.2015, vo výmere 2 roky a 8 mesiacov

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 7.3.2017, sp.zn. 1T/64/2015 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátoraodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 7.3.2017, sp.zn. 1T/64/2015 bol obžalovaný K. N. podľa § 285 písm. a) Tr.por. oslobodený spod skutku obžalobyKrajský súd v Košiciach zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 07.03.2017 a tomuto súdu vrátil vec na opätovné prejednanie a rozhodnutie

pripojených spisov Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T 216/2010, 1T/139/2014 a 1T/64/2015 bolo zistené nasledovné: Odsúdená bola doposiaľ 9 krát právoplatne uznaná zaodsúdená uznaná vinnou z krádeže a rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 11.5.2015, právoplatným dňa 11.5.2015, ktorým bola schválená dohoda

ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku -2- 1T 64/2015 z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38

Hoci u obžalovaného bolo vyslovené (uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 23. 11. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystricipodmienečného odsúdenia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 28. 05. 2015 neosvedčil a vykoná uložený trest z dôvodu, že sa opakovanepotrebné uviesť, že obžalovaný bol uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/64/2015 zo dňa 31. 03. 2021 prepustený z ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 09.12.2015 sp.zn. 1T 64/2015 v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na