Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2016, sp. zn.:2T/30/2015 v spojení s uznesením OS Komárno zo dňa 04.02.2016, sp. zn.: 2T/30/2015 a OS Komárno zo dňa 31.01.2019, sp. zn.: 2T/30/2015, - trestným rozsudkom

Medzitým navyše bola podaná ďalšia obžaloba na obžalovanú vedená pod sp. zn. 2T 30/2015, pričom došlo k spojeniu uvedených vecí. Obžalovaná W. Z. sa na hlavné pojednávaniepojednávanie nedostavila, termín pojednávania jej bol s obžalobou 2T 30/2015 doručený dňa 17.05.2016. Obžalovaná síce súdu oznámila, že sa nemôže zúčastniť hlavnéhorozsudku doznala a takisto bola prečítaná aj jej výpoveď z prípravného konania 2T 30/2015 z čl. 8-16, kde obžalovaná uviedla dňa 03.02.2015, že skutok ( bod 5 rozsudku

Trenčín z 26. 3. 2015, sp. zn. 2T/30/2015, ktorého výkon nastúpil na základe uznesenia Okresného súdu Trenčín z 23. 6. 2016 sp. zn. 2T/30/2015 v spojení s uznesením Krajského

osvedčil. odôvodnenie: Okresný súd Bratislava III Trestným rozkazom sp. zn. 2T/30/2015 zo dňa 13.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.03.2015 uznal obžalovaného:akéhokoľvek druhu uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T/30/2015 zo dňa 13.03.2015, bol vykonaný dňom 28.09.2015. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

Y. - P., prevzal od pracovníka predajne 25 ks vedier omietky zn. Baumit, za 2T/30/2015 2. prevzatý tovar nezaplatil ani dodatočne a tovar nevrátil, nakoľko už v tomkonanie, prípade na konanie pred iným príslušným orgánom (§ 355 ods. 2 TP). 2T/30/2015 3. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

mu uložil Okresný súd Nitra trestným rozkazom zo dňa 15.05.2015 pod sp. zn. 2T/30/2015 podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, v trvaní 6 (šesť) mesiacov, so zaradením

uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 2T 30/2015 zo dňa 13.03.2015, právoplatného dňa 01.04.2015. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 2T/30/2015 zo dňa 12.03.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 5Nt/84/2015

roky a 7 (sedem) mesiacov uložené mu Rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/30/2015 zo dňa 30. 03. 2015. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

ktorý mu uložil : Okresný súd Senica rozsudkom zo dňa 30.03.2015 pod sp. zn. 2T/30/2015 podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona v trvaní 2 roky a 4 mesiace so zaradenímroky a 4 mesiace, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/30/2015 pre zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 4 písm