Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšom súde je vedené medzi tými istými stranami sporu konanie pod sp. zn. 11Csp/73/2022, v ktorom sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia primeraného finančnéhozáklade neskôr podanej žaloby zastaviť. 7. Keďže na tunajšom súde pod sp. zn. 11Csp/73/2022 sa vedie konanie o zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, ktoréhoveci tak veci existuje prekážka litispendencie. 8. Konanie vo veci sp.zn. 11Csp/73/2022 sa na súde začalo dňa 12.8.2022 pričom konanie v prejednávanom prípade sp

platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27. októbra 2022, č. k. 11 Csp 73/2022-24 v plnom rozsahu. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Stranám sa nárokpríslušenstvom, vrátane náhrady trov konania. 2. Súd vydal dňa 27.10.2022, č. k. 11 Csp 73/2022-24 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní zaplatiť

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 11.2.2022, sp.zn.: 11Csp/73/2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote

skutočností a predložených listinných dôkazov vydal vo veci platobný rozkaz, sp.zn. 11Csp/73/2022 - 59 dňa 21.10.2022, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel, no z dôvodu nemožnostivlastných rúk žalovanému, súd postupom podľa § 266 ods. 3 CSP uznesením sp.zn. 11Csp/73/2022 - 71 vydaný platobný rozkaz dňa 18.01.2023 zrušil. 4. Z dôvodu neznámeho pobytu

inicioval už tri konania, okrem prejedávaného prípadu aj ďalšie vedené pod sp.zn. 11Csp/73/2022 a 5Csp/47/2023. Spochybnil dôvodnosť, účelnosť a hospodárnosť konania. 3.vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 5Csp/47/2023 a tiež pod sp.zn. 11Csp/73/2022, jednalo sa o nárok na primerané finančné zadosťučinenie, ktoré žalobca požadovaltotožné nároky. Meritórne sa tak rozhodovalo iba v konaní vedenom pod sp.zn. 11Csp/73/2022. Skutočnosť, že si žalobca uplatňuje rozličné nároky z rovnakého zmluvného