Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prešove zo dňa 23.10.2014, sp.zn. 7Co/136/2014. Výzvou zo dňa 2.2.2015, č. k. 4C/653/2012-98 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 40 eur. Na splneniepodľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. 4C/653/2012 -2- Na základe vyššie uvedených skutočnosti a v súlade s citovanou právnou

exekučnom konaní vedenom podľa procesných pravidiel uvedených v § 44 ods. 2 -2- 4C/653/2012 Exekučného poriadku platného od 01.06.2011 a od 01.06.2010 do 31.05.2011 jekonania pre stratu kontaktu s povinným, riziko insolvencii povinného. - 3 - 4C/653/2012 Náhradu nemajetkovej ujmy vníma ako spravodlivú satisfakciu za konkrétne porušeniea v spravodlivé riešenie veci a vyvolanie rizík ohrozujúcich končené - 4 - 4C/653/2012 vymoženie pohľadávky, ďalej na zmätočnosť návrhu žaloby. V žalobnom návrhu

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 4.3.2014 č. k. 4C/653/2012- 58 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e m

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 4C 653/2012 - 94 zo dňa 03.06.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovanej náhradu