Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom. 2. Okresný súd Rožňava vydal dňa 06.09.2022 platobný rozkaz č.k. 9Csp/41/2022-30. Proti uvedenému platobnému rozkazu podal v zákonom ustanovenej lehoteAko to vyplýva aj z odporu podaného žalovaným proti platobnému rozkazu č.k. 9Csp/41/2022-30, žalovaný uhradil pohľadávku žalobcu dňa 27.09.2022, t.j. po podaní žaloby

nesplnila. 2. Okresný súd Skalica vydal dňa 6.10.2022 platobný rozkaz č. k. 9Csp/41/2022-21, ktorým žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní odo dňarozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk, súd uznesením č. k. SI-9Csp/41/2022-48 zo dňa 27.7.2023, v súlade s ustanovením § 266 ods. 3 Civilného sporového

v žalobe uviedli: „ V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov, pod sp. zn. 9Csp/41/2022 o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov a určenie neprijateľnostiúspešní v oboch uplatňovaných nárokoch, rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 9Csp/41/2022, z 10.10.2022 (ďalej len Základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosťtvoriacich súdny spis zistil nasledujúce: 3.1. Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 9Csp/41/2022 zo dňa 16.01.2020 takto rozhodol: I. Určuje, že úver poskytnutý na základe