Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vrátane pripojených spisov Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 19C 6/02 a 7C 116/2010, pričom zistil nasledovný skutkový stav veci: Dňa 12.11.2001 podal odporca6/02. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 7C 116/2010. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 17.8.2011, č. k. 7C 116/2010 - 31 zamietol návrh na obnovu konania.

v B., o obnovu konania, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 7 C 116/2010, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29pokynu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uznesením z 31. januára 2013 č. k. 7 C 116/2010-73 vyzval, aby si v súlade s ustanovením § 241 ods. 1 O.s.p. ustanovila advokáta

mesiaci vopred. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Martin, sp. zn. 7C/116/2010 zo dňa 29.07.2010 v časti určenia výživného na maloletého. Žiaden z účastníkovpovinnosť otca na maloletého upravovaná rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 7C/116/2010, zo dňa 29.07.2010, a ktorým rozsudkom bolo manželstvo rodičov maloletého rozvedené

žiadal oprávnený od povinného vymôcť na základe rozsudku tunajšieho súdu č.k. 7C/116/2010-13 zo dňa 8.9.2010. Súdny exekútor požiadal o udelenie poverenia na vykonanie

Bratislave, maloletý tam navštevuje základnú školu. Z obsahu pripojeného spisu 7C/116/2010 mal súd za preukázané, že manželstvo rodičov bolo rozvedené, dieťa zverené

základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7C/116/2010-55 zo dňa 16.8.2010. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.10.2010

Okresného súdu Poprad č.k. 7C/116/2010-394 zo dňa 21.05.2012, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 7C/116/2010-411 zo dňa 16.08.2012 taktozáklade procesného návrhu o pripustenie zmeny petitu súd uznesením sp. zn. 7C/116/2010 zo dňa 16.02.2011 pripustil zmenu petitu žalobkyňou označených nehnuteľnostíich nebohý otec bol vlastníkom časti spornej nehnuteľnosti. Uznesením č.k. 7C/116/2010-411 zo dňa 14.08.2012 súd prvého stupňa konanie voči žalovanému v 2/ rade zastavil

manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici, sp. zn. 7C/116/2010-13, zo dňa 8. septembra 2010. Na čas po rozvode bol maloletý A. zverený do

prísl., o odvolaní žalovaného 3/ proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 7C/116/2010-1704 zo dňa 4.12.2015 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznáva nárok nadokazovania, obsah pripojených listinných dôkazov a uviedol, že uznesením č. k. 7C/116/2010-1669 zo dňa 30.10.2015 bolo rozhodnuté o pripustení zmeny petitu žaloby v súlade

právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Okresný súd Topoľčany uznesením č.k. 7C/116/2010-11 zo dňa 8.10.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 5Co58/2011